• Buro Jansen & Janssen, gewoon inhoud!
    Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, overheid in Nederland en de EU kritisch volgt. Een grond- rechten kollektief dat al 40 jaar, sinds 1984, publiceert over uitbreiding van repressieve wet- geving, publiek-private samenwerking, veiligheid in breedste zin, bevoegdheden, overheidsoptreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202, 06-34339533, signal +31684065516, info@burojansen.nl (pgp)
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL43 ASNB 0856 9868 52 of NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Publicaties

  • Migratie

  • Politieklachten

  • Bijlage X – 4.4. De kwetsbare positie van de accountant

    4.4. De kwetsbare positie van de accountant

    De accountant lijkt om drie redenen interessant te kunnen zijn
    voor de georganiseerde misdaad. Men kan zijn technische kennis
    benutten voor het witten van misdaadgeld of het afdekken van zwart
    geld. Men kan bij criminele handelingen gebruik maken van zijn
    professionele uitstraling in contacten met derden, bijvoorbeeld
    banken en bedrijven. Tot slot kan de openbaar accountant die een
    goedkeurende verklaring geeft bij een jaarrekening of anderszins
    zijn goedkeuring hecht aan bepaalde financile gegevens, gebruikt
    worden om een onjuist beeld te geven van de financile positie van
    een onderneming. Hierdoor kunnen belanghebbenden zoals beleggers,
    aandeelhouders en potentile aandeelhouders op het verkeerde been
    worden gezet. In zo’n geval wordt misbruik gemaakt van de positie
    van de openbaar accountant als betrouwbare verschaffer van
    financile informatie.

    Er is een spanningsveld tussen aan de ene kant de gevraagde
    objectiviteit van de accountant en aan de andere kant een zekere
    afhankelijkheid ten opzichte van de opdrachtgever of de onderneming
    waar de accountant werkzaam is. Het is, met andere woorden, de
    vraag of de accountant altijd in voldoende mate onpartijdig en
    objectief kan zijn. Emanuels (1995) heeft aan openbaar accountants
    een achttal aan de praktijk ontleende casussen voorgelegd die de
    accountant voor een professioneel dilemma stellen. Hieruit bleek
    dat deze accountants gevoelig zijn voor de wensen en eisen van de
    clinten. Volgens Emanuels (1995, p. 160) gaat dit vooral op voor
    situaties waarbij de invloed en macht van de clint ten opzichte van
    de accountant relatief groot is. Hij noemt in dit verband twee
    ontwikkelingen die de onafhankelijkheid van de openbaar accountant
    bedreigen (pp. 13-15). Enerzijds een grotere concurrentie door de
    toename van de commercialisering en het aantal RA’s en AA’s.
    Anderzijds signaleert hij het mondiger worden van de klant, die
    zich steeds minder onvoorwaardelijk onderworpen voelt aan controle
    door een toegenomen financile kennis binnen de bedrijven en doordat
    de accountant zich steeds meer opstelt als gesprekspartner
    door als adviseur en vertrouwensman op te treden van de
    gecontroleerde organisatie. Volgens de auteur vragen deze
    ontwikkelingen van de accountant een steeds grotere inspanning om
    bij zijn controle onafhankelijk te blijven.


    vorige        
    volgende        
    inhoudsopgave en zoeken