Foto’s Zeedijk
HR 25 juni 1985, NJ 1986, 109 m.nt ThWvV
(Art. 2 lid 1 onder b Opiumwet)
I.c. gaat het om het gebruik van foto’s die tijdens de observatie
van een pand door een politiefotograaf zijn gemaakt. De politie
vermoedde namelijk dat in dit pand gehandeld werd in verdovende
middelen. Op die foto’s komen personen voor die zich in of bij dat
pand hebben opgehouden. De foto’s zijn gebruikt in het
opsporingsonderzoek tegen een aantal verdachten.
Rechtsvraag:
Verweer in eerste aanleg en in hoger beroep: Dat een groot aantal
foto’s is genomen van mensen, die regelmatig op de Zeedijk te
Amsterdam ter hoogte van (..), welke foto’s bij het verder
ingestelde onderzoek zijn gebruikt ter herkenning; dat de
gefotografeerde personen niet als verdachten konden worden
aangemerkt; dat immers het enkel zich op een verdachte plaats
bevinden nog geen verdenking met zich meebrengt; dat mitsdien deze
foto’s en het daarmee verkregen bewijs onrechtmatig zijn verkregen
en daarom niet tot het bewijsmateriaal kunnen dienen.
Hof: Overwegend, dat het hof dit verweer verwerpt omdat niet
valt in te zien waarom van een reeks in het kader van een
opsporingsonderzoek op de plaats van dat onderzoek gemaakte foto’s
van personen alleen voor het bewijs gebruikt mogen worden die
waarop personen staan tegen wie ten tijde van het fotograferen
reeds de verdenking bestond dat zij zich aan een strafbaar feit
hadden schuldig gemaakt. HR: Aldus heeft het hof het verweer op
goede grond terecht verworpen. (Zie in gelijke zin HR 13 oktober
1992, NJ 1993, 223 m.nt Sch)