FBI Tracked an Activist Involved With Black Lives Matter as They Traveled Across the U.S., Documents ShowNovember 1, 2021
Documents obtained by The Intercept indicate that the FBI surveilled Black Lives Matter activists — and that the Department of Homeland Security drafted a mysterious “race paper.”
At the height of 2014’s Black Lives Matter protests in Ferguson, Missouri, FBI agents tracked the movements of an activist flying in from New York, and appear to have surveilled the homes and cars of individuals somehow tied to the protests, according to recently released documents provided to The Intercept.
The documents, which include FBI emails and intelligence reports from November 2014, suggest that federal surveillance of Black Lives Matter protests went far beyond the online intelligence-gathering first reported on by The Intercept in 2015. That intelligence-gathering by the federal government had employed open-source information, such as social media, to profile and keep track of activists. The newly released documents suggest the FBI put resources toward running informants, as well as physical surveillance of antiracist activists.
The heavily redacted records were obtained by two civil rights groups, Color of Change and the Center for Constitutional Rights, through a Freedom of Information Act lawsuit and are being published here for the first time. Internal communications from Department of Homeland Security officials, released through this lawsuit, also revealed the existence of a document described by DHS officials as the “Race Paper,” which was the subject of a filing by the civil rights groups on Monday.
lees meer
Newly Released Documents Show FBI Used Stakeouts And Informants To Follow Black Lives Matter ActivistsNovember 1, 2021
Newly released documents show that the FBI’s surveillance of the Black Lives Matter movement extends far beyond social media, according to The Intercept.
The documents were acquired by two civil rights groups, Color of Change and The Center for Constitutional Rights, through a lawsuit under the Freedom of Information Act. The documents reveal that the FBI not only used social media to track the whereabouts of black activists, but they also used informants and stakeouts. One of the emails also mentioned the existence of a document called the “Race Paper.” While the papers don’t specifically mention Black Lives Matter, the inquest that resulted in their release was centered around the movement.
A lot of the content is redacted, but what is available provides an overview of the FBI’s movements during the height of the Black Lives Matter fervor in late 2014.
lees meer
Why Was an FBI Joint Terrorism Task Force Tracking a Black Lives Matter Protest? Email obtained by The Intercept shows bureau discussion of Mall of America protest and an informant who relayed plans.November 1, 2021
Members of an FBI Joint Terrorism Task Force tracked the time and location of a Black Lives Matter protest last December at the Mall of America in Bloomington, Minnesota, email obtained by The Intercept shows.
The email from David S. Langfellow, a St. Paul police officer and member of an FBI Joint Terrorism Task Force, informs a fellow task force member from the Bloomington police that “CHS just confirmed the MOA protest I was taking to you about today, for the 20th of DEC @ 1400 hours.” CHS is a law enforcement acronym for “confidential human source.”
Jeffrey VanNest, an FBI special agent and Joint Terrorism Task Force supervisor at the FBI’s Minneapolis office, was CC’d on the email. The FBI’s Joint Terrorism Task Forces are based in 104 U.S. cities and are made up of approximately 4,000 federal, state and local law enforcement officials. The FBI characterizes them as “our nation’s front line on terrorism.”
lees meer
De AIVD kan ook de boom in!September 29, 2021
Gepubliceerd op Amelisweerd niet geasfalteerd
Op dinsdag 14 september 2021, had ik tussen half 2 en 2 uur twee gemiste oproepen, 7 minuten van elkaar van een mij onbekend mobiel nummer (06XXX64615). Normaal bel ik niet terug als er geen bericht wordt achtergelaten, maar ik was die dag aan het werk en ging ervan uit dat iemand dringend iets werkgerelateerds van mij nodig had.
Het nummer bleek van ene mevrouw Sterrenburg (?), werkzaam bij Binnenlandse Zaken. Ze wilde graag een vertrouwelijk gesprek met mij over wat er speelt in de samenleving, gezien mijn betrokkenheid bij Amelisweerd. Aangezien ze op dat moment ‘in de buurt’ was, zou ze het liefst meteen afspreken. Het werd niet duidelijk of ‘in de buurt’ betekende dat ze in de buurt van Utrecht, Amelisweerd of mijn huis was.
lees meer
‘De AIVD infiltreert meer dan ons lief is’September 29, 2021
Geertje Hulzebos, Het Parool 6 december 2020
Je bent activist en dan staat opeens de inlichtingendienst voor je deur. Geertje Hulzebos is het overkomen en vraagt de overheid om te stoppen met de intimidatie en het schenden van haar privacy.
De laatste weken heeft Het Parool geschreven over het leger dat ‘enorme hoeveelheden data verzamelt’ van organisaties als Viruswaarheid en Jensen, zonder dat het daartoe bevoegd was. Vorige week zaterdag stond in deze krant dat de Kamer opheldering eist bij minister Bijleveld; er wordt nu een onderzoek gestart of Defensie zich wel aan de privacyregels heeft gehouden. Tot die tijd wordt de informatieverzameling stilgelegd. lees meer
Inhoudsopgave Observant #78 / juli 2021 De burger is staatsgevaarlijkJuly 21, 2021
Een bloemlezing van onderzoek, berichten en observaties van Buro Jansen & Janssen tijdens de corona crisis. Zeker niet willekeurig, maar vooral over grondrechten. Nu zijn er veel mensen die vinden dat de mensen die de straat op gaan, het allemaal niet zouden begrijpen, ze zijn de ‘wappies’. Buro Jansen & Janssen zet deze mensen niet weg als ‘wappies’ of mensen die het niet begrijpen, maar kijkt naar de wijze waarop de Nederlandse overheid met het legitieme protest omgaat. En dat is schokkend. Je zou zelfs kunnen zeggen dat in sommige gevallen de overheid vanuit volksgezondheidsperspectief meer schade aan richtte bij de protesten dan de ‘wappies’ zelf. Tevens zijn vraagtekens te zetten bij de rol van de media. Heeft die wel voldoende afstand bewaard tot de macht? Het onderzoek is zeker niet afgerond en zal het komende jaar worden voortgezet. Het gaat langzaam, de overheid maakt uit zichzelf weinig tot niets openbaar hoewel de wet dat voorschrijft en procedures voor openbaar krijgen van documenten zijn lang en kostbaar.
1. De burger is staatsgevaarlijk, Vijanddenken van de overheid ten aanzien van haar onderdanen is niets nieuws (juli 2021)
2. Onderzoek: Overheids- en mediahysterie sloopt het demonstratierecht (juni 2021)
3. Beschouwing: De burger is staatsgevaarlijk … Corona is vooral een crisis van de solidariteit (april 2021)
4. Bericht: Gebiedsverbod coronabetogers ingetrokken (april 2021)
5. Bericht: Gebiedsverbod voor betogers Museumplein (april 2021)
6. Bericht: Inzet waterkanonnen tegen coronabetogers (maart 2021)
7. Bericht: Excessief geweld tegen coronabetogers (maart 2021)
8. Onderzoek: Politie provoceerde bewust vreedzaam protest in Wageningen op 4 juli 2020 (februari 2021)
9. Bericht: Duitsland wilde corona-angst aanwakkeren (februari 2021)
10. Onderzoek: Mondkapweigeraars voelen zich geïntimideerd (januari 2021)
11. Beschouwing: De korte lontjes van de overheid … De burger is staatsgevaarlijk (januari 2021)
12. Onderzoek: Actievoerder tegen lockdown geïntimideerd (januari 2021)
13. Beschouwing: De burger is staatsgevaarlijk (december 2020)
14. Onderzoek: Hoe een politievakbondsman het Algemeen Dagblad gebruikte om een activist te belasteren (augustus 2020)
15. Bericht: Relnichten en piepende stillen (juli 2020)
16.Bericht: Framing en leugens door politie en sommige media (juli 2020)
17. Bericht: Social Media knip en plakwerk van het volk versus politie spin van bromsnor en burgervaders (juni 2020)
18. Bericht: Knippen, plakken en niet de waarheid spreken (juni 2020)
19. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen … mogelijk, word donateur
lees meer
De burger is staatsgevaarlijk, Vijanddenken van de overheid ten aanzien van haar onderdanen is niets nieuwsJuly 21, 2021
De poster Openbaar!, zwartgemaakte documenten van een Wob verzoek, de gimmick participatiesamenleving die eigenlijk bezuinigingssamenleving en surveillancesamenleving is, het Nationale Recherche rapport ‘Criminaliteitsbeeld Analyse Ideologische Misdaad’ uit 2007/2008, demonstreren als een ideologisch vergrijp, het kapitalisme/neoliberalisme dat geen ideologie is, leggen de rode draad bloot van het vijanddenken van de overheid ten aanzien van haar burgers vanaf van Val van de Muur tot nu.
In 2015 stuurde Buro Jansen & Janssen een poster in naar de NRC Charity Awards. De inzending was volstrekt niet serieus bedoeld. Buro Jansen & Janssen afficheert zich totaal niet als charitas, de aalmoes van het neoliberalisme. De poster was een pagina van een document wat verkregen was via de Wob en een brief van Buro Jansen & Jansen aan het toenmalige Ministerie van Veiligheid en Justitie.
lees meer
Overheids- en mediahysterie sloopt het demonstratierechtJuly 14, 2021
Op 4 juli 2020 willen mensen in Utrecht demonstreren tegen de coronamaatregelen. De twee weken die voorafgaan aan die zomerse zaterdag laten een ontluisterend beeld zien. Het Utrechtse gezag ziet de demonstrerende burgers vooral als vijand. Niet geverifieerde berichten op sociale media over de mogelijke komst van imaginaire hooligans naar de stad bepalen het beleid. De media nemen deze ongefundeerde berichten van de politie zonder onderzoek over.
Wob-documenten tonen een overheid op oorlogssterkte: Via ANPR, sensing, kentekenlijsten, verkenningseenheden, stedelijk en politioneel cameratoezicht, namenlijsten, gelaatsherkenning, het Catch systeem, smoelenboeken, doelgroep monitoring, sociale media monitoring, informanten/infiltranten, demonstratieverbod, veiligheidsrisicogebied, preventief fouilleren, noodbevel is Utrecht veranderd in een warzone, een onneembare vesting. Hoewel de demonstratie is verboden, wagen een paar burgers zich in de stad en worden opgejaagd door de politie.
Hoe bang kan een overheid zijn voor haar burgers?
lees meer
Inhoudsopgave Observant #77 / juni 2021 Fox-IT in RuslandJune 3, 2021
1. Fox-IT in Rusland (samenvatting)
2. Fox-IT in Rusland (onderzoek)
3. Fox-IT in Russia (summary)
4. Het NFI en TNO werkten met Fox-IT aan een Surveillance Lab in Saoedi-Arabië tijdens de Arabische Lente
5. Fox-IT en de Nederlandse overheid
6. Documenten bij het onderzoek naar Fox-IT
7. Ears and Eyes: List of found surveillance devices
8. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen mogelijk, word donateur
Observant #77 / juni 2021 Fox-IT in Rusland (pdf)
Onderzoek: Fox-IT in Rusland (pdf)
Het Delftse computer- en beveiligingsbedrijf Fox-IT verkoopt sinds 2010 haar producten in Rusland en is hier na de invoering van de internationale sancties tegen het land in 2014 mee doorgegaan. De Nederlandse overheid is een belangrijke klant van Fox-IT. Het bedrijf verzorgt onder andere de beveiliging van staatsgeheimen.
De Rus Evgeny Gengrinovich speelt een sleutelrol in de handel van Fox-IT met Rusland. Hij werkte in het verleden voor verschillende Russische staatsbedrijven. Vanaf 2011 promoot hij de Fox DataDiode namens het Zwitserse Snitegroup GmbH en het Russische ZAO NPF Simet. Later presenteert hij zich als vertegenwoordiger van Fox-IT en heeft hij een sleutelrol bij het aantrekken van andere tussenhandelaren.
De tussenhandelaren van Fox-IT hebben nauwe banden met Russische staatsbedrijven in de energiesector en de financiële sector, maar ook met het Russische Ministerie van Defensie, defensiebedrijven en de Russische inlichtingendienst FSB. Het Delftse bedrijf heeft in het algemeen weinig zicht op de eindgebruikers aan wie haar producten door tussenhandelaren worden aangeboden en doorverkocht.
Gengrinovich heeft zelf ook banden met defensie en de FSB. Zo deed hij van 2010 tot 2014 certificeringswerk voor de FSTEC (Federal Service for Technical and Export Control) en het Ministerie van Defensie. In september 2017 treedt hij als adviseur in dienst van het Russische informatiebeveiligingsbedrijf Infotecs. In 2018 wordt dit bedrijf op de Amerikaanse sanctielijst geplaatst vanwege haar banden met de Russische inlichtingendienst FSB.
lees meer
Fox-IT in Rusland (samenvatting)June 3, 2021
Het Delftse computer- en beveiligingsbedrijf Fox-IT verkoopt sinds 2010 haar producten in Rusland en is hier na de invoering van de internationale sancties tegen het land in 2014 mee doorgegaan. De Nederlandse overheid is een belangrijke klant van Fox-IT. Het bedrijf verzorgt onder andere de beveiliging van staatsgeheimen.
lees meer
Fox-IT in Rusland (onderzoek)June 3, 2021
Het Delftse computer- en beveiligingsbedrijf Fox-IT verkoopt sinds 2010 haar producten in Rusland en is hier na de invoering van de internationale sancties tegen het land mee doorgegaan.
Fox-IT werkt in Rusland samen met verschillende partners die haar producten doorverkopen. Deze tussenhandelaren hebben nauwe banden met Russische staatsbedrijven in de energiesector en de financiële sector, maar ook met het Russische Ministerie van Defensie, defensiebedrijven en de Russische inlichtingendienst FSB. Het Delftse bedrijf heeft weinig zicht op de eindgebruiker en aan wie haar producten door tussenhandelaren worden aangeboden en doorverkocht.
lees meer
Fox-IT in Russia (summary)June 3, 2021
The Delft-based computer and security company Fox-IT has been selling its products to Russia since 2010 and has continued doing so after the implementation of international sanctions against the country in 2014. The Dutch government is a major client of Fox-IT’s. Among other things, the company safeguards the security of state secrets.
lees meer
Het NFI en TNO werkten met Fox-IT aan een Surveillance Lab in Saoedi-Arabië tijdens de Arabische LenteJune 3, 2021
In 2011, op het hoogtepunt van de Arabische Lente, werkte Fox-IT bij de voorbereidingen van een Surveillance Lab in Saoedi-Arabië samen met twee overheidsorganen: het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) en TNO (Nederlandse Organisatie voor toegepast natuurwetenschappelijk onderzoek). Medewerkers van die organisaties zaten in de stuurgroep van het Saoedische project met als naam ‘Forensic Lab’, een landelijk netwerk van telefoon- en internetsurveillance.
Dit blijkt uit documenten die door het NFI en TNO openbaar zijn gemaakt in antwoord op Wob-verzoeken van Buro Jansen & Janssen en uit een grote hoeveelheid interne bedrijfsdocumenten over de relatie van Fox-IT met haar partner, het Duitse bedrijf AGT.
lees meer
Fox-IT en de overheidJune 3, 2021
Computer- en beveiligingsbedrijf Fox-IT werd in 1999 opgericht. De Nederlandse overheid werd al snel een belangrijke klant van het Delftse bedrijf. Daarnaast speelt Fox-IT een rol in de nationale veiligheid. Zo verzorgt het bedrijf de beveiliging van Nederlandse staatsgeheimen, zoals de notulen van de Ministerraad, en wordt het ingehuurd door onder andere de Nationale Politie en de ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie, en Justitie en Veiligheid.
lees meer
Documenten bij het onderzoek naar Fox-ITJune 3, 2021
Hieronder vindt u een selectie van de gebruikte documenten. Voor het onderzoek is veel meer informatie verzameld.
Dit onderzoek is gebaseerd op Wob-documenten, open bronnen, interne bedrijfsdocumenten en e-mails met betrekking tot de relatie van Fox-IT met haar partner, het Duitse bedrijf AGT (Advanced German Technology), die Buro Jansen & Janssen heeft ontvangen en documenten uit de Hacking Team hack. Het onderzoek borduurt voort op de onderzoeken ‘Fox-IT in het Midden-Oosten’ en ‘Fox-IT en het Nederlandse exportbeleid voor dual-use goederen’ en maakt deel uit van een breder onderzoeksprogramma van Buro Jansen & Janssen naar Westerse bedrijven en overheden en hun rol in de opbouw van de surveillance staat zowel in eigen land als in repressieve regimes zoals Rusland en landen in het Midden-Oosten.
lees meer
<< oudere artikelen nieuwere artikelen >>