p/a Het Ministerie van BZK

Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Betreft: ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’

Geachte minister, beste Bram Peper,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.

Op 28 januari jl. is door u de ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ aan de Tweede Kamer gestuurd. Met stijgende verbazing en verontwaardiging hebben wij kennis genomen van het betreffende stuk. De ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ is aan de Tweede Kamer toegezegd in het kader van overleg over de bestrijding van voetbalvandalisme en geweld (5 oktober 1999 TK 25 232, nr. 18). Alleen al tegen die achtergrond is het bepaald vreemd dat er in de handleiding een casus gebruikt wordt die betrekking heeft op de Nederlandse milieubeweging.

lees meer

EXTRACTED TEXT FROM:

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

8 February 2000

5845/00

LIMITE

EUROPOL 1

NOTE from General Secretariat to Europol Working Party

No. prev. doc.:  13370/99 EUROPOL 48

Subject :  Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48

lees meer

EXTRACTED TEXT FROM:

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

8 February 2000

5845/00

LIMITE

EUROPOL 1

NOTE from General Secretariat to Europol Working Party

No. prev. doc.:  13370/99 EUROPOL 48

Subject :  Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48

lees meer

Inhoud:
Begeleidende brief van de Minister aan de Tweede Kamer

Informatie Inwinning Openbare Orde
de Casus

lees meer

FULL TEXT:

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

14 February 2000

5845/00 ADD 2

LIMITE

EUROPOL 1

NOTE from General Secretariat to Europol Working Party

No. prev. doc.:  5845/00 EUROPOL 1 + ADD 1

Subject :  Danish delegation’s comments on the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” (13370/99 EUROPOL 48)

lees meer

James Clark, Home Affairs Correspondent

FRENCH intelligence is intercepting British businessmen’s  calls after investing millions in satellite technology for its  listening stations.

The French government upgraded signals intelligence last year.  Now secret service elements are using it to tap into
commercial secrets. At least eight centres, scattered across  France, are being “aimed” at British defence firms, petroleum  companies and other commercial targets.

Eavesdroppers can “pluck” GSM digital mobile phone signals  from the air by targeting individual numbers or sweeping sets  of numbers. Targets have included executives at British  Aerospace, British Petroleum and British Airways, according  to French sources.

Senior executives have been told not to discuss sensitive issues  on mobile phones, and BAe staff have been told to be
“especially careful” during campaigns for new business, such  as the current battle to supply Eurofighter missiles.

FULL TEXT:

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

1 March 2000

5845/00 ADD 3

LIMITE

EUROPOL 1

NOTE from General Secretariat to Europol Working Party

No. prev. doc.:  5845/00 EUROPOL 1, 13370/99 EUROPOL 48

Subject :  Observation of the Italian delegation to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48

lees meer

Centraal Informatiepunt Telecommunicatie

Besluit van 26 januari 2000, houdende regels voor de verstrekking van gegevens door aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en -diensten met het oog op het onderzoek van telecommunicatie

(Besluit verstrekking gegevens telecommunicatie)

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,
enz. enz. enz.

lees meer

Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst krijgt wel zeer ruime tapbevoegdheden.

Willem Wagenaar en Wil van der Schans gepubliceerd in Trouw, Podium 20 januari 2000

Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel over de opvolger van de Binnenlandse Veiligheidsdienst: Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Als het aan de regering ligt krijgt deze dienst een brede taakomschrijving en zeer ruime bevoegdheden. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer heeft de regering het wetsvoorstel op een aantal punten aangepast. Tegelijkertijd worden bevoegdheden op het gebied van afluisteren echter flink uitgebreid. Krijgt Nederland z’n eigen Echelon?

lees meer

Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel over de opvolger van de Binnenlandse Veiligheidsdienst: Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Als het aan de regering ligt krijgt deze dienst een brede taakomschrijving en zeer ruime bevoegdheden. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer heeft de regering het wetsvoorstel op een aantal punten aangepast. Tegelijkertijd worden bevoegdheden op het gebied van afluisteren echter flink uitgebreid. Krijgt Nederland z’n eigen Echelon? lees meer

Sinds 1992 publiceert de BVD, de Binnenlandse Veiligheidsdienst, een verslag over het voorgaande jaar. Begin juni verscheen het jaarverslag van 1999. Hierbij gaat het om het openbare deel van het jaarverslag. Er bestaat namelijk ook nog een geheim deel. Dit wordt alleen besproken in de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten van de Tweede Kamer. Hierin bespreken de voorzitters van de vier grootste partijen (in dit geval de VVD, PvdA, CDA en D66) een paar keer per jaar de operationele aspecten van het werk van de BVD. Hierbij gaat het dan vaak om meer actuele zaken waar (ook) de BVD bij betrokken is, zoals de beveiliging van het Joegoslavië-tribunaal of de bezetting van het huis van de griekse ambassadeur door Koerden (na de arrestatie van Öcalan).

lees meer

In januari 2000 schreef Buro Jansen & Janssen een korte kritiek op de tweede versie van de nieuwe WIV. Deze kritiek borduurde voort op de eerdere artikelen, zoals die gepubliceerd werden in de WIV-special van het blad VD-AMOK. De kritiek werd naar alle kamerfracties gestuurd en in bewerkte versie in Trouw gepubliceerd. lees meer

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
p/a Het Ministerie van BZK
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Betreft: ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’

Geachte minister, beste Bram Peper,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.

Op 28 januari jl. is door u de ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ aan de Tweede Kamer gestuurd. Met stijgende verbazing en verontwaardiging hebben wij kennis genomen van het betreffende stuk. De ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ is aan de Tweede Kamer toegezegd in het kader van overleg over de bestrijding van voetbalvandalisme en –geweld (5 oktober 1999 TK 25 232, nr. 18). Alleen al tegen die achtergrond is het bepaald vreemd dat er in de handleiding een casus gebruikt wordt die betrekking heeft op de Nederlandse milieubeweging.

Nog gekker wordt het als het in de casus geschetste beeld op geen enkele wijze aansluit bij de wijze van actievoeren vanuit de Nederlandse milieubeweging. We noemen hier de volgende voorbeelden, afkomstig uit de Handleiding:

• in Nederland bestaat geen enkele grotere of kleinere milieubeweging die zich bezighoudt met gewelddadige acties
• datzelfde geldt voor het mishandelen of bedreigen van andersdenkenden, voor vuurwapenbezit of – gebruik, voor excessief drugs- of alcoholgebruik of voor het en passant plegen van vernielingen bij een asielzoekerscentrum

Verwacht had mogen worden dat de gebruikte casus betrekking zou hebben op een reële weergave van de dreigingen die uitgaan van sommige supportersgroepen. Nu men gekozen heeft voor een casus die betrekking heeft op de milieubeweging geldt het vereiste realiteitsgehalte mogelijk nog sterker.

Het lijkt ons een slechte zaak als politiebevoegdheden door een minister worden gelegitimeerd aan de hand van dreigingen die absoluut niet reëel zijn. Dat daarbij een volstrekt verkeerde beeldvorming over en ernstige criminalisering van de Nederlandse milieubeweging op de koop wordt toegenomen vinden wij onverteerbaar. We verzoeken u dan ook afstand te nemen van het weliswaar fictieve, maar stigmatiserende beeld dat in de handleiding van de milieubeweging wordt gegeven.

Hoogachtend,

Tara Oedayraj Singh Varma
Tweede Kamerlid GroenLinks

Hugo van der Steenhoven
Tweede Kamerlid GroenLinks

c.c. De Minister van VROM;
de Kamercommissies voor Binnenlandse Zaken en VROM.

Artikelen 1999

Gedigitaliseerd Wantrouwen ( Het Parool, 25 januari 1999, Karin Spaink )

	aanh9900.394 bvd onderzoek naar milieuactivisten Gemaakt: 22-12-1999 tijd: 14:41 RTF
	2 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal 16 december 1999 Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de schriftelijke vragen van – de leden Kant en Poppe, kenmerk 2990001270, mij toegezonden bij brief van 21 oktober 1999, en DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES, A. Peper Antwoord op vragen van de leden Kant en Poppe (beiden SP) over BVD-onderzoek naar milieuactivisten (ingezonden 20 oktober 1999) nr. 2990001270 Vraag 1. Hebt u kennisgenomen van het bericht “Samenwerking tegen milieuactivisten” (NOS Teletekst 15 okt 1999) Klopt de inhoud van dit bericht? Ja. Vraag 2. Zo ja, waarome hebben de BVD en verschillende politieregio’s besloten extra geld en tijd te steken in het volgen van milieuactivisten, die doorgaans geweldloos opereren? De politie heeft geconstateerd dat verschillende acties werden gevoerd tegen de aanleg van de Betuwelijn. Bij deze acties heeft de politie de gebruikelijke begeleiding verzorgd. Uit politiële informatie blijkt dat mogelijk acties zullen worden gevoerd die zullen leiden tot het stilleggen van bouwactiviteiten. Dit zou betekenen dat de uitvoering van democratisch genomen beslissingen tot aanleg van infra-struc-turele werken zou worden belemmerd. Voorts zou dit betekenen dat door stillegging van de werkzaam-heden grote financiële schade zou worden geleden. Dit blijkt bijvoorbeeld uit recente ervaringen met een actie bij het Sophiatracé, waardoor het werk aldaar voor een dag werd stilgelegd. Dit leverde een schade op van f 200.000,=. De politie-activiteiten zijn er in eerste instantie op gericht om dit soort acties – die in het algemeen inderdaad geweldloos verlopen – te voorkomen. Aangezien het hier een openbare-ordeaangelegenheid betreft, is het een taakaspect van elke betrokken burgemeester. De BVD heeft hierin vooralsnog geen taak. Vraag 3. Wat wordt verstaan onder “centraal volgen en analyseren”? Welke middelen mogen en zullen hierbij worden ingezet? Hieronder wordt verstaan het vergaren van inlichtingen met betrekking tot mogelijke acties en het analy-seren hiervan. Het begrip «centraal» duidt erop dat wordt samengewerkt door verschillende regio-nale politiekorpsen. De activiteiten vinden lokaal op reguliere wijze plaats en dat zal ook zo blijven. Het coördinatiepunt is niet meer dan een verzamelpunt waar de vele lokale informatie wordt verzameld. De meerwaarde ligt in het ordenen en analyseren van de informatie. Op deze wijze wordt voorkomen dat in de 25 regionale politiekorpsen langs elkaar heen zou worden gewerkt, hetgeen teveel risico’s met zich zou brengen. Wat betreft het inwinnen van informatie door de politiekorpsen wordt uitgegaan van het standpunt dat de Minister van Justitie en ik aan de Tweede Kamer hebben gezonden bij brief van 5 oktober 1999 (kamerstukken II 1999-2000, 25 232, nr. 18). Kort gezegd komt dit erop neer dat verschillende toepas-singsvormen van observatie en het inzetten van gesprekscontacten/informanten passen binnen het kader van artikel 2 van de Politiewet 1993. Vraag 4. Aan welke milieugroepen wordt in concreto gedacht? Men heeft geen specifieke groeperingen op het oog. De politie zal in beginsel elke groepering die voor-nemens is de bouwwerkzaamheden stil te leggen, kritisch volgen. Vraag 5. Is dit initiatief op uw instructie genoemen? Zo neen, vindt u dit initiatief passen in de taakstelling en prioriteiten die het kabinet heeft geformuleerd voor de BVD en de politie? Het initiatief is genomen door de desbetreffende regionale politiekorpsen en de plaatselijke bestuur-ders. Ik vind dat dit initiatief past binnen de taakstelling van de politie. Het voorkomen van verstoringen van de openbare orde is een prioriteit die constant aandacht verdient. Wat betreft de BVDverwijs ik kortheidshalve naar mijn antwoorden op vragen van het lid Oedayraj Singh Varma. Copyright Tweede Kamer der Staten Generaal

Tweede Kamer der Staten Generaal