de casus

Teamleider Drost van het Interregionaal rechercheteam Noord-Holland schudt nog eens mistroostig zijn hoofd. Voor hem liggen de rapporten van het observatieteam dat nu al drie weken lang 24 uur per dag een verdachte in de gaten houdt. De observatie heeft tot nu alleen opgeleverd dat de verdachte een hardnekkige voorkeur heeft voor de Albert Heijn. Uit de vuilnissnuffel blijkt bovendien een licht alcoholische aanleg.
Meer zorgen nog maakt Drost zich over de verontrustende geluiden uit de tapkamer. Het enige wat de politie opvangt bij het aftappen is een ‘vreemd geruis’. ‘Een vreemd geruis?’ vraagt Drost nog eens ten overvloede. De rechercheur van de tapkamer knikt. ‘Een vreemd geruis.’

lees meer

de casus

‘Ik vraag me af,’ herhaalt Yuri Devi van Vecai, ‘of Justitie wel precies weet wat ze wil. De aftapeisen die gesteld worden, zoals het aantal tegelijk af te tappen lijnen, liggen boven de huidige praktijk. Volgens ons zijn het onmogelijke eisen, alleen al gelet de kosten.’
De sfeer in het Deelorgaan Aftappen van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat is gespannen. Maandenlang al onderhandelen de overheid en de telecombedrijven over de nieuwe aftapeisen die de gewijzigde Telecommunicatiewet met zich meebrengt. De gesprekken verlopen moeizaam.
Anton Knijpp van Verkeer en Waterstaat vraagt het woord. ‘Deze eisen zijn vastgelegd in de u bekende Raadsresolutie van de Europese Unie. De inhoud is afgestemd met mondiale marktpartijen en ambtelijke vertegenwoordigers van de VS, Canada en Australië. Dit is gebeurd in het kader van de International Law Enforcement on Telecommunications-
conferentie. Dit zijn de eisen die ook de Nederlandse regering hanteert. Volgens de Telecommunicatiewet bent u verplicht aan deze eisen te voldoen.’

lees meer

de casus

‘Het duurt te lang,’ legt Sabine Diepeveen, topambtenaar op het Ministerie van Justitie, uit. ‘Je weet hoe dat gaat met rechtshulpverzoeken. Voordat het precies op papier staat en op het goede bureau is terechtgekomen, zijn er weken voorbij. Dan is het te meestal te laat om nog verkeersgegevens te achterhalen. Als het al op het goede bureau terechtkomt en de officier van justitie niet voor onbepaalde tijd afwezig is. Laatst gebeurde me dat weer met Italië.’
‘En kijk naar eens naar wat wij binnenkrijgen,’ vult haar collega aan. ‘Die Spanjaarden sturen ons nog steeds in abominabel slecht Engels gestelde verzoeken toe, waar we nooit wijs uit worden.’

lees meer

de casus

‘Hoelang kunnen jullie het nog rekken?’ vraagt BVD-ambtenaar Van Kerkeycke. ‘Niet lang meer,’ zegt special agent Madison. ‘De druk van de industrie is nu echt te groot. Binnenkort wordt het exportbeleid voor cryptografie geliberaliseerd. Maar ik geloof dat we een aardig eind gekomen zijn met tijdrekken.’ Van Kerkeycke knikt. ‘Australië ligt ook goed op schema, hoorde ik gisteren, dankzij de Olympische Spelen. In de EU is het zaakje ook vrijwel rond. Inbreken, taps op de computer, de hele rataplan.’

lees meer

de casus

‘Kijk eens,’ zegt rechercheur Veenstra van de Divisie Ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten. Rechercheur Kortedoen kijkt geïnteresseerd naar het minuscule apparaatje in de handen van Veenstra. ‘Een bug,’ vraagt hij. ‘Een computerbug,’ zegt Veenstra. ‘Net binnen uit Amerika.’
Hij laat Kortedoen zien hoe het kleine microfoontje aan het toetsenbord van een computer wordt bevestigd. ‘Gewoon voor het snoer aanbrengen. Het registreert alle toetsaanslagen, die wij dan weer kunnen herleiden tot de gebruikte letters.’ ‘Weg versleuteling,’ knikt Kortedoen peinzend. ‘Werkt het echt?’

lees meer

Sinds de opkomst van de nieuwe communicatietechnologieën waarschuwen politie en justitie voor het gevaar van versleuteling. De belangen van politie en justitie, alle vormen van datacommunicatie af kunnen tappen, stonden lange tijd lijnrecht tegenover de privacy- en commerciële belangen van burgers, organisaties en bedrijfsleven. Deze principiële politieke discussie werd in grote mate beïnvloed door technologische ontwikkelingen. De wens van justitie en politie om communicatie verstaanbaar ofwel leesbaar te houden werd ingehaald door de verspreiding van kwalitatief relatief goede encryptie via Internet. Toen de pogingen om het gebruik van versleutelingtechnieken te beperken waren stukgelopen op technische en juridische onhaalbaarheid, was men gedwongen andere wegen te zoeken. Inmiddels is een breed pakket van mogelijkheden gecreëerd die de autoriteiten voldoende armslag geven om eventuele problemen met versleuteling tot een minimum te beperken.

lees meer

Het Openbaar Ministerie schakelt de computerspecialisten van de Centrale Recherche Informatiedienst in. De computerspecialisten willen toegang tot alle logfiles van de bank, om te achterhalen hoe, en waarvandaan, de elektronische betalingsopdrachten zijn verricht. De bank weigert dat om de privacy van haar klanten te beschermen. Na uitgebreid overleg op hoog niveau tussen de bank en het Ministerie van Justitie komt men tot een vergelijk. In bijzijn van computerdeskundigen van de bank zelf mogen de CRI-specialisten de computerbestanden bekijken. Alleen bestanden waarin gegevens over de illegale betalingstransacties zijn vastgelegd mogen de rechercheurs kopiëren en meenemen.

lees meer

Regelgeving: aftappen versus privacy

Dossier cryptografie

april 2000

Buro Jansen & Janssen
Stichting Eurowatch
————————————————————–

Colofon

Dit dossier Cryptografie is gemaakt op initiatief van Bits of Freedom, een privacy en burgerrechten organisatie voor de informatie samenleving. Bits of Freedom wil met dit dossier van buro Jansen & Janssen meer duidelijkheid verschaffen over de ontwikkelingen rond cryptografie regelgeving en het aftappen van telecommunicatie.

lees meer

Regelgeving: aftappen versus privacy
Dossier Cryptografie

€ 8,20 incl. porto (f20,-)

overmaken op:
Giro 603904
Stichting Res Publica
Amsterdam
o.v.v. cryptografie
(met girotel: niet vergeten je eigen adres te vermelden!)

Zodra het geld bij ons binnen is, sturen wij het dossier op.

Voor boekhandels geldt de boekhandelskorting,
neem voor bestellingen even contact met ons op:

buro Jansen & Janssen
Postbus 10591
1001 EN Amsterdam
tel: 020-612 3202
fax: 084-873 8209

INTRODUCTION

1. #@??KQP/X:+GT^^C;*A![]W>
The keyboard as weapon

2. EAVESDROPPERS AT THE TABLE
The harmonisation of international requirements for interception

3. EAVESDROPPERS INTERNATIONAL
Cross-border operational cooperation

4. THE KEY TO SUCCESS
Combating encryption

5. INTERCEPTING THE LOW LANDS
Cybercops in the Netherlands

EPILOGUE

College Berscherming Persoonsgegevens

Bij identificatieplicht voor prostituees niet zomaar gegevens vastleggen

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft de Registratiekamer om advies gevraagd over een wetsvoorstel tot wijziging van de Gemeentewet waardoor een identificatieplicht voor prostituees wordt ingevoerd. De Registratiekamer is positief over het voorstel, maar wijst erop dat er geen gegevens mogen worden vastgelegd als dat niet noodzakelijk is.

lees meer

For some time now, the struggle against cybercrime has enjoyed a prominent place on the political agenda. The government of the United States in particular is worried. The denial-of service attacks against a number of important commercial websites, including yahoo! Amazon.com and CNN were grist to the mills of American law enforcement. In these attacks, enormous amounts of information were sent simultaneously, causing a traffic jam in the computers which put the websites temporarily out of action. It was like a shop blockade, but then in cyberspace.

lees meer

Antwoord van de heer Van Aartsen, Minister van Buitenlandse Zaken, mede namens de Mnisters van Defensie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, op vragen van het lid Halsema.

lees meer

The keyboard as weapon

When calling from a mobile phone or sending e-mail, most people assume that no one else is listening to their conversation or reading their mail. If, however, they want to be absolutely sure of this, they must encrypt these messages. Protecting one’s privacy or sensitive information can be good and legitimate reasons for using encryption. Police and intelligence services, however, seem to think that encryption is suspicious by definition. Their line of reasoning is that anyone who encrypts a message has something to hide. The possibilities for the police to intercept communications have reached unprecedented heights, but recently, the wide scale use of encryption has threatened to bring this development to a halt, something that the authorities are none too pleased about.

lees meer

The harmonisation of international requirements for interception.

The efforts to bring the Internet and encryption under control have, by their very nature, an international character. The Internet is, after all a worldwide communications network, and therefore requires worldwide control. One of the authorities’ first concerns was to ensure that they could intercept all the new communication systems that followed each other in such rapid tempo. The harmonisation of the technology needed for interception and the devising of means to ensure that the telecommunications industry complies with these requirements are chief topics at international meetings on interception.

lees meer