• Buro Jansen & Janssen, gewoon inhoud!
    Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, overheid in Nederland en de EU kritisch volgt. Een grond- rechten kollektief dat al 40 jaar, sinds 1984, publiceert over uitbreiding van repressieve wet- geving, publiek-private samenwerking, veiligheid in breedste zin, bevoegdheden, overheidsoptreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202, 06-34339533, signal +31684065516, info@burojansen.nl (pgp)
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL43 ASNB 0856 9868 52 of NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Publicaties

  • Migratie

  • Politieklachten

  • Camera’s en techniek

    Hoofdstuk 7 uit ZOOM Dossier Cameratoezicht

    Augustus 2000

    Camera’s bewaken verkeerscamera’s op Belgische weg
    De Telegraaf, vrijdag 3 oktober 1997
    Aan het eind van de maand zullen de onbemande camera’s die langs de Belgische wegen verkeersovertredingen moeten registreren, officieel in gebruik worden genomen. Dat betekent tevens het einde van een tijdperk waarin automobilisten met een ‘zware voet’ betrekkelijk ongemoeid door het land konden scheuren.

    lees meer

    Conclusie van Cameradossier

    Conclusie uit ZOOM Dossier Cameratoezicht

    Augustus 2000

    Sinds de gemeente Ede cameratoezicht invoerde op het Museumplein struikelen de initiatieven voor nieuwe cameraprojecten in de Nederlandse binnensteden over elkaar. Een voorlopig eindpunt zou het indienen van een wetsvoorstel over cameratoezicht moeten zijn. In september 1999 voerden de vaste kamercommissies van Justitie en Binnenlandse Zaken een algemeen overleg over dit onderwerp, waarin door Kamerlid Wagenaar van de PvdA de hoop werd uitgesproken dat een ‘aangekondigde wettelijke regeling zal leiden tot de gewenste duidelijkheid en een einde maken aan de misverstanden over camera’s en privacy.’

    lees meer

    Politiek en cameratoezicht in vogelvlucht

    Hoofdstuk 1 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    In 1995 besluit de Tweede Kamer onderzoek te laten doen naar cameratoezicht omdat er veel onduidelijkheid, en nauwelijks beleid of wetgeving over is. Vragen waar camera’s worden geplaatst, hoeveel het er eigenlijk zijn en wat voor regelgeving van toepassing is moeten beantwoord worden. Dit is het begin van een jaren durende politieke discussie. Van deze discussie geven we in dit hoofdstuk een samenvatting(1). lees meer

    Notitie Cameratoezicht

    Hoofdstuk 2 uit ZOOMrnDossier CameratoezichtrnrnIn februari 1996 verschijnt het rapport \”Toezicht met camera\’s; Toepassingen, effectiviteit en juridische aspecten\” van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Justitie. In 1997 volgt het rapport \”In beeld gebracht; Privacyregels voor het gebruik van videocamera\’s voor toezicht en beveiliging\” van de Registratiekamer. Op basis van deze twee publicaties kwamen de toenmalige Minister van Justitie en de Minister en Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken (respectievelijk Sorgdrager, Dijkstal en Kohnstamm) in november 1997 met de Notitie Cameratoezicht(1). Het doel van deze notitie was om \”duidelijkheid over het doel waarvoor en de omstandigheden waaronder het gebruik van camera\’s mogelijk is, met name in het licht van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer\” te verschaffen. Omdat deze notitie sinds haar verschijnen als leidraad geldt in het beleid van het vorige en het huidige kabinet, geven we er hier een samenvatting van. lees meer

    Wetgeving

    Hoofdstuk 3 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    Het komende hoofdstuk is bijzonder kort. Er zal een overzicht worden gegeven van relevante wetgeving op het gebied van cameratoezicht in Nederland, maar dergelijke wetten zijn er bijzonder weinig.
    lees meer

    Nederland

    Hoofdstuk 4 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    Steeds meer gemeentes in Nederland gaan over tot het invoeren van cameratoezicht in de publieke ruimte. Toen in januari 1999 Ede als eerste gemeente camera’s plaatste op het Museumplein was de belangstelling van de pers groot. In kranten en op televisie kwam al snel een discussie op gang over de aantasting van de privacy die dit met zich mee zou kunnen brengen. Was het middel niet erger dan de kwaal? Vergelijkingen met George Orwells ‘Big Brother’ waren niet van de lucht. Het gevolg was dat de camera’s in Ede alleen onder strikte voorwaarden mogen draaien.
    lees meer

    Engeland

    Hoofdstuk 5 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    ‘…we were all blinded to the fact that this was a small addition in police terms, but a rather large incursion in civil liberty terms’.

    (Professor Jason Ditton, 1999)(1)

    Veel Nederlandse gemeentes gaan, voordat ze een beslissing nemen over cameratoezicht, op excursie in Engeland, het walhalla van de CCTV (Closed Circuit Television, een systeem waarin een gebied volledig wordt bekeken door middel van camera’s). Arnhem, Ede, Rotterdam, Zwolle en Groningen zijn enthousiast over hun bezoek en de ervaringen die ze daar hebben opgedaan. Dit land is volgens deze gemeentes “veel verder” met cameratoezicht en er zouden “goede ervaringen” zijn. Hoe ver Engeland is en welke ervaringen er zijn, wordt hieronder beschreven in een kort overzicht van een aantal manieren van cameratoezicht en de consequenties ervan. lees meer

    Operators

    Hoofdstuk 6 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    Er is weinig onderzoek gedaan naar de mensen die letterlijk achter de schermen toezicht houden. Terwijl deze personen het eigenlijke cameratoezicht doen en dus erg veel invloed hebben op gebruik en effect van het toezicht. In een onderzoek van de wetenschappers Armstrong en Norris, “The Maximum Surveillance Society”, wordt een beeld geschetst van de praktijk van het cameratoezicht: waarom kiest een operator ervoor op een bepaald moment een bepaald persoon te volgen. Dit hoofdstuk is op de bevindingen van Armstrong en Norris gebaseerd. lees meer

    Camera’s en techniek

    Hoofdstuk 7 uit ZOOM
    Dossier Cameratoezicht

    Camera’s bewaken verkeerscamera’s op Belgische weg

    De Telegraaf, vrijdag 3 oktober 1997

    Aan het eind van de maand zullen de onbemande camera’s die langs de Belgische wegen verkeersovertredingen moeten registreren, officieel in gebruik worden genomen. Dat betekent tevens het einde van een tijdperk waarin automobilisten met een ‘zware voet’ betrekkelijk ongemoeid door het land konden scheuren.

    Een aantal Belgen is zo verbolgen over deze ontwikkeling, dat ze nu al begonnen zijn hun woede te koelen op de reeds geplaatste camera’s. Uitgerust met een zware hamer of ander gereedschap trekken zij er ‘s nachts op uit om de gehate kastjes onklaar te maken. De Vlaamse overheid ziet zich genoodzaakt een extra bepantsering aan te leggen. Ook wordt overwogen videocamera’s in de buurt van de snelheidscamera’s op te stellen om de vandalen op heterdaad te betrappen. Die andere camera’s zullen op hun beurt dan ook weer extra moeten worden beveiligd. Maar geld speelt geen rol. Verwacht wordt dat met de nieuwe elektronische controlemiddelen voldoende geld wordt verdiend om de vele tekorten in het land te helpen terugdringen. lees meer

    Nederlandse Internet providers sluiten deal met justitie over hulp bij opsporing

    Telepolis
    12 juli 2000

    Jelle van Buuren

    Nederlandse Internet providers sluiten deal met justitie over hulp bij opsporing

    Providers willen het justitie niet te moeilijk maken.

    Nederlandse Internet service providers hebben in 1998 een deal gemaakt met het Openbaar Ministerie over het verstrekken van gegevens bij opsporingsonderzoeken naar Internetmisdrijven. Dat blijkt uit een recent onderzoek van Edwin Mac Gillavry, verbonden aan de Rijksuniversiteit van Groningen, naar de medewerking die banken en internet service providers verlenen bij opsporingsonderzoeken.

    lees meer

    Inhoudsopgave Observant #3, juli 2000

    01 Europol

    Cameratoezicht in Leeuwarden

    Wie niet weg is, wordt bekeken

    gepubliceerd in de Leeuwarder Courant 7 juli 2000 Erik Timmerman  

    Kortgeleden werd in het Algemeen Politieblad een vier paginas lang artikel gewijd aan de nota Nee! tegen geweld, het plan van aanpak dat het geweld op straat in Leeuwarden moet verminderen. In dit artikel ontpopte districtschef Bangma van de Leeuwarder politie zich niet bepaald tot voorstander van cameratoezicht. Afstandelijk, vertechnocratiseerd, anoniem toezicht, aldus Bangma, Cameras leggen geen verbinding met mensen, ze registreren alleen maar. Een verfrissend geluid vanuit politiekringen, waar elders in het land cameratoezicht min of meer als tovermiddel gepresenteerd wordt. Verbazingwekkend is het dan ook dat er nu in Leeuwarden toch stemmen opgaan om cameratoezicht in te voeren.

    lees meer

    Wie niet weg is, wordt bekeken…

    De Leeuwarder Courant

    Kortgeleden werd in het Algemeen Politieblad een vier pagina’s lang artikel gewijd aan de nota ‘Nee! tegen geweld’, het plan van aanpak dat het geweld op straat in Leeuwarden moet verminderen. In dit artikel ontpopte districtschef Bangma van de Leeuwarder politie zich niet bepaald tot voorstander van cameratoezicht. ‘Afstandelijk, vertechnocratiseerd, anoniem toezicht’, aldus Bangma, ‘Camera’s leggen geen verbinding met mensen, ze registreren alleen maar’. Een verfrissend geluid vanuit politiekringen, waar elders in het land cameratoezicht min of meer als tovermiddel gepresenteerd wordt. Verbazingwekkend is het dan ook dat er nu in Leeuwarden toch stemmen opgaan om cameratoezicht in te voeren. lees meer

    Europol documenten

    Jaarverslag 1998 van de Dutch Desk van Europol

    Rapport dd 16-2-1999 aan de KLPD
    Wat deden de Nedelandse liaisons in 1998 bij Europol?

    Jaarverslag 1997 van de Dutch Desk van Europol
    Rapport dd 30-1-1998 aan de KLPD
    Wat deden de Nedelandse Liaisons in 1997 bij Europol?

    Jaarverslag 1996 van de Dutch Desk van Europol
    Rapport dd 25-3-1997 aan de KLPD
    Wat deden de Nedelandse Liaisons in 1996 bij Europol?

    First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol
    << 5845/00 ADD 1 LIMITE EUROPOL 1 >>
    Hoe gaat Europol zich ontwikkelen na de Top in Tampere?

    Draft Rules of procedure of Joint Supervisiory Body of Europol
    << 10851/1/98 Europol 85 REV 1 >>
    Ontwerptekst voor de procedures van het Gemeenschappelijk Controle Orgaan van Europol

    Voorbereiding van de inwerkingtreding van het Europolverdrag Voortgangsverslag
    << 1004/1/98 Europol 69 REV 1 >>
    Oktber 1998 treed het Europolverdrag in werking, wat is de stand van zaken?

    Advies van de Juridische Dienst
    << 5560/97 LIMITE >>
    De Juridische Dienst van de Europese Unie heeft een paar kleine vraagjes bij het voorstel van Europol voor immuniteit.

    De voorrechten en immuniteiten van Europol
    << 5106/2/97 REV 2 LIMITE >>
    Europol had het zo gedacht: alle leden, hun werk en hun archieven vrijgesteld van rechtsvervolging, beslaglegging, belasting enzovoort.

    Aanbevelingen Europol inzake heroïnehandel
    aan Comité K4
    <<6305/97 ENFOPOL 42 LIMITE>>
    Twee voorstellen voor het aanpakken van de toevoer van deze witte poeders uit verre streken.

    Aanpak van de cocaïnesmokkel vanuit Latijns-Amerika
    werkgroep Drugs en georganiseerde criminaliteit en de werkgroep Douanesamenwerking, 21 januari 1997
    <<5366/97 LIMITE ENFOPOL 10>>

    Ontwerp reglement voor de analysebestanden
    aan Comité K4, 21 februari 1997
    <<6100/97 LIMITE EUROPOL 10>>
    Wie dacht dat Europol echt alleen maar gegevens ging uitwisselen moet hier maar eens een kijkje nemen. Onderzoeksgerichte analyse en operationele ondersteuning van opsporingsteams, dat klinkt behoorlijk actief.

    Het Europol Computer syteem
    aan Comité K4, 30 oktober 1996
    <<11084/96 LIMITE EUROPOL 57>>
    Registratie en uitwisseling van gegevens wordt zeer belangrijk bij Europol. Hoe gaat dat nu eigenlijk werken?

    De opzet van kenniscentra
    Groep Drugs en georganiseerde Criminaliteit, 11 februari 1997
    <<5716/97 LIMITE ENFOPOL 21>>
    De rol van Europol wordt steeds groter. Coördinatie, uitwisseling van gegevens, wat wordt er allemaal verzameld?

    Voorstellen van de IGC-conferentie over Europol
    Secretariaat Conference of the representives of the Governments of the Europian Union, 20 maart 1997
    <<Conf/2500/96 add.1 LIMITE>>
    Ook de IGC-onderhandelaren zien een grote rol voor Europol weggelegd. In juni in Amsterdam moet dit opgenomen worden in een nieuw Verdrag van de Europese Unie.

    Ontwerp actieplan tegen de georganiseerde misdaad van de Groep op Hoog Niveau
    de Groep op Hoog Niveau, 27 februari 1997
    <<6276/97/ LIMITE JAI 7>>
    Plannen op Hoog Niveau. De in december 1996 opgerichte Groep presenteerde half april een actieplan. Europol krijgt hierin een grote rol. Zogenaamde task forces moeten de criminaliteit gaan bestrijden.

    Visie op de toekomst van Europol
    de groep Europol, 17 januari 1997
    <<5107/1/97 REV 1 LIMITE EUROPOL 3>>
    Een blik op de toekomst. Wat wil Europol zelf? Toch meer executieve bevoegdheden?

    Voorstellen naar aanleiding van de uitbreiding van het EDU- mandaat tot mensenhandel
    aan Comité K.4, dd 30 oktober 1996
    <<11083/96 LIMITE EUROPOL 56>>
    In juni 1996 werd mensenhandel toegevoegd aan het takenpakket van EDU. In deze voorstellen doet Europol uit de doeken hoe ze dat gaan aanpakken.

    Protocol betreffende de beslissingsbevoegdheid van het Europese Hof van Justitie, betreffende Europol
    <<Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen, C299 9 oktober 1996>> – 23 juli 1996
    Er is lang gepraat over de rol van het Europese Hof van Justitie, uiteindelijk is die er bekaaid vanaf gekomen. De tekst van het definitieve Protocol. Europolverdrag
    <<Akte van de Raad van 26 juli 1995 tot de vaststelling van de Overeenkomst op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie tot de oprichting van een een Europese Politiedienst>>
    De volledige tekst van het Europolverdrag.
    uit het

    Official Journal of the European Communities:

    Council act of 3 November 1998 adopting rules applicable to Europol analysis files

    Council act of 3 November 1998 adopting rules on the confidentiality of Europol information

    Council act of 3 November 1998 laying down rules concerning the receipt of information by Europol from third parties

    Council act of 3 November 1998 laying down rules governing Europol’s external relations with third States and non-European Union related bodies

    Council Decision of 3 December 1998 supplementing the definition of the form of crime ‘traffic in human beings’ in the Annex to the Europol Convention

    Council Decision of 3 December 1998 instructing Europol to deal with crimes committed or likely to be committed in the course of terrorist activities against life, limb, personal freedom or property

    Europol’s informatisering

    Het Europol Computer syteem
    aan Comité K4, 30 oktober 1996
    <<11084/96 LIMITE EUROPOL 57>>
    Registratie en uitwisseling van gegevens wordt zeer belangrijk bij Europol. Hoe gaat dat nu eigenlijk werken?

    Ontwerp reglement voor de analysebestanden
    aan Comité K4, 21 februari 1997
    <<6100/97 LIMITE EUROPOL 10>>
    Wie dacht dat Europol echt alleen maar gegevens ging uitwisselen moet hier maar eens een kijkje nemen. Onderzoeksgerichte analyse en operationele ondersteuning van opsporingsteams, dat klinkt behoorlijk actief.

    Observant #3, juli 2000

    Er is nog weinig bekend over de werkwijze van Europol. Sinds de oprichting van de Dienst wordt er niet veel vernomen van de Raamweg. Buro Jansen & Janssen brengt daar een einde aan door de jaarverslagen van de Dutch Desk bij Europol van 1996, 1997 en 1998 op het net te zetten.
    In de praktijk blijkt het uitwisselen van informatie nogal tegen te vallen. Ook is de Dutch desk ontevreden over de vraagstelling vanuit de Nederlandse politie. Als vragen dan terug worden gestuurd ‘schromen vraagstellers niet om andere kanalen te gebruiken’.

    << oudere artikelen  nieuwere artikelen >>