Na het schrijven van onderstaand artikel over het Bovenregionale Rechercheteam dat zich bezighield met dierenrechtenactivisme bleek het echter al weer om deels achterhaalde informatie te gaan. Door de moord op Fortuyn en het feit dat de vermoedelijke dader zich onder andere met dierenrechten bezighield, werden er veel vragen gesteld over dit rechercheteam. Het Openbaar Ministerie liet daarop weten dat het team in februari 2002 reeds ontbonden is Sinds de oprichting een jaar eerder hebben 12 rechercheurs zich beziggehouden met mogelijke criminele activiteiten van extremistisch dierenactivisme. Aangezien dit niet leidde tot de vervolging en / of veroordeling van verdachten, is het Escape-team in februari opgeheven. De verzamelde informatie wordt aan de BVD en de Afdeling Terrorisme en Bijzondere Taken (voorheen DBRZ) van het Korps Landelijke Politiediensten overgedragen. Wel kan er, als daartoe aanleiding bestaat, besloten worden tot het opnieuw instellen van een bovenregionaal of ander team dat zich met dierenrechtenactivisme bezig gaat houden.
In Ravage nummer 6 schreef ik een lang artikel over Escape, het Bovenregionale Rechercheteam dat zich bezighield met dierenrechtenactivisme. Bij publicatie bleek het echter al weer om deels achterhaalde informatie te gaan. Door de moord op Fortuyn en het feit dat de vermoedelijke dader zich onder andere met dierenrechten bezighield, werden er veel vragen gesteld over dit rechercheteam. Het Openbaar Ministerie liet daarop weten dat het team in februari 2002 reeds ontbonden is Sinds de oprichting een jaar eerder hebben 12 rechercheurs zich beziggehouden met mogelijke criminele activiteiten van extremistisch dierenactivisme. Aangezien dit niet leidde tot de vervolging en / of veroordeling van verdachten, is het Escape-team in februari opgeheven. De verzamelde informatie wordt aan de BVD en de Afdeling Terrorisme en Bijzondere Taken (voorheen DBRZ) van het Korps Landelijke Politiediensten overgedragen. Wel kan er, als daartoe aanleiding bestaat, besloten worden tot het opnieuw instellen van een bovenregionaal of ander team dat zich met dierenrechtenactivisme bezig gaat houden.
Erik Timmerman
Buro Jansen & Janssen
Aan: de Korpsbeheerder
De heer J. Cohen
Postbus 202
1000 AE Amsterdam
Betreft : signalering stijging geweldsgebruik Binnenstadsdistrict
Ons kenmerk : PKB-sign.Bidi/02
Amsterdam, 4 juni 2002
Geachte heer Cohen,
Middels dit schrijven wil ik namens het P.K.B. onze toenemende ongerustheid kenbaar maken over de door ons bureau gesignaleerde stijging van het aantal politieklachten met betrekking tot geweldsgebruik door agenten van het Binnenstadsdistrict in de periode oktober 2001 t/m mei 2002.
Smerige streken in de strijd tussen burgers en bedrijven.
Samengesteld door Eveline Lubbers
Zie de website:
www.evel.nl
Het bedrijfsleven wringt zich in allerlei bochten om het imago op te poetsen – en gaat daarbij niet altijd even subtiel te werk.
In Schone schijn schetst Eveline Lubbers het brede spectrum aan praktijken dat daarbij wordt ingezet, variërend van relatief onschuldige PR-strategiën tot complete inlichtingen-operaties: greenwash, pressie op politieke partijen, gelobby achter de schermen, het opzetten van nep-actiegroepen en het inschakelen van onlinedetectivebureau’s. McDonald’s liet privédetectives infiltreren bij een actiegroep. Shell en BP bedienden zich van een spion die zich uitgaf voor documentairemaker.
Bedrijven blijken liever te investeren in het onschadelijk maken van hun critici en het beïnvloeden van de publieke opinie, dan werkelijk iets te veranderen aan alom gesignaleerde misstanden.
Schone schijn leert bezorgde burgers, organisaties en actiegroepen deze strategiën van misleiding en manipulatie te herkennen, en laat zien hoe je daar met behulp van de nieuwe media en de nodige creativiteit op kunt reageren. Door de vele internationale bijdragen biedt Schone schijn een uiterst informatief overzicht van de stand van zaken in de global battle.
Dit belangrijke boek maakt duidelijk dat bedrijven nauwelijk bereid zijn kritiek te verdragen […] ze verweren zich niet met feiten en argumenten, maar met een aantal smerige streken. Naomi Klein lees meer
Wijziging van de Paspoortwet, onder andere in verband met het toepassen van biometrie in reisdocumenten 28 342 (R 1719)
Tweede Kamer der Staten-Generaal
2
KST61524
ISSN 0921 – 7371
Sdu Uitgevers
s-Gravenhage 2002
Nr. 2 VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de Paspoortwet te wijzigen, onder andere in verband met het toepassen van biometrie in reisdocumenten; Zo is het, dat Wij, de Raad van State van het Koninkrijk gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, de bepalingen van het Statuut voor het Koninkrijk in acht genomen zijnde, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk wij goedvinden en verstaan bij deze:
lees meer
Ravage
Dierenrechtenteam al weer opgeheven
Na het schrijven van onderstaand artikel over het Bovenregionale Rechercheteam dat zich bezighield met dierenrechtenactivisme bleek het echter al weer om deels achterhaalde informatie te gaan. Door de moord op Fortuyn en het feit dat de vermoedelijke dader zich onder andere met dierenrechten bezighield, werden er veel vragen gesteld over dit rechercheteam. Het Openbaar Ministerie liet daarop weten dat het team in februari 2002 reeds ontbonden is… Sinds de oprichting een jaar eerder hebben 12 rechercheurs zich beziggehouden ‘met mogelijke criminele activiteiten van extremistisch dierenactivisme’. Aangezien dit niet leidde tot de vervolging en / of veroordeling van verdachten, is het Escape-team in februari opgeheven. De verzamelde informatie wordt aan de BVD en de Afdeling Terrorisme en Bijzondere Taken (voorheen DBRZ) van het Korps Landelijke Politiediensten overgedragen. Wel kan er, als daartoe aanleiding bestaat, besloten worden tot het opnieuw instellen van een bovenregionaal of ander team dat zich met dierenrechtenactivisme bezig gaat houden. lees meer
27 925 Terroristische aanslagen in de Verenigde Staten
Nr. 49 Lijst van vragen en antwoorden
Vastgesteld 18 maart 2002
De vaste commissie voor Justitie heeft de Minister-President, minister van Algemene Zaken, de ministers van Justitie, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Defensie en de staatssecretaris van Financiën de volgende vragen ter beantwoording voorgelegd over de brief van 14 december 2001 inzake de tweede voortgangsrapportage met betrekking tot het actieplan Terrorismebestrijding en Veiligheid van 5 oktober 2001 (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 925 nr. 34). Deze vragen zijn beantwoord bij brief van 15 maart 2002.
De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.
De voorzitter van de commissie,
Swildens-Rozendaal
De griffier voor deze lijst,
Stahlie
01 Ben jij een kale kip? Het verhalen van schade op actievoerders
02 IMSI-catcher in Nederland ingevoerd
03 Terroristen!!!
04 Geen druppel bloed en geen klodder spuug!
05 Staatsveiligheid in de schoolbankjes?
06 Weer BVD-benadering dierenrechtenactivist
07 Police espionage on NODO50 and the antiglobalisation movement
08 De Eerste Kamer is op 5 februari 2002 akkoord gegaan met de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
09 Het onderscheppen van telecommunicatie door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
10 Terroristenlijsten VN
Ben jij een kale kip?
Het verhalen van schade op actievoerders;
door Eva Oling
Het is niet ongebruikelijk dat bedrijven en instanties die last hebben van acties proberen om de schade van een actie te verhalen. Publex vervolgde al eerder een andere kladder en ook bezetters van het WBA, demonstrerende koerden en antimilitaristen kregen met schadeclaims te maken. Dit zal gezien de opkomende claimcultuur in de toekomst eerder meer dan minder gebeuren. Tot nu toe was er in actiehandleidingen weinig aandacht voor dit verschijnsel, daarom nu wat meer informatie zodat je niet onvoorbereid in de portemonnee wordt getroffen.
IMSI-catcher in Nederland ingevoerd
door Jelle van Buuren
Vanaf maart 2002 beschikt de politie over een nieuw opsporingsmiddel: de IMSI-catcher. Dankzij dit apparaat kunnen opsporingsdiensten het telefoonnummer achterhalen van mobiele telefoons met pre-paid kaarten.
Terroristen!!!
door Jelle van Buuren
Demonstranten die zich verzetten tegen globalisering of te hoop lopen tijdens Europese topontmoetingen zijn het werktuig van terroristische organisaties. Althans, dat vindt EU-voorzitter Spanje. Inlichtingendiensten moeten daarom de politieke activisten als potentile terroristen in de gaten gaan houden.
Geen druppel bloed en geen klodder spuug!
Over de sommatie aan een linkse activiste uit Nederland om in Aken een DNA-test te ondergaan. Medio januari 2002 ontving een in Nederland wonende vrouw een aangetekende brief van het Bundeskriminalamt (BKA [Duitse federale recherche]). In opdracht van de Bundesanwaltchaft (BAW [federale Openbaar Ministerie]) werd ze “wegens verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie en andere strafbare feiten [aanslagen van de `Antiimperialistischen Zelle AIZ)” gesommeerd om op 31 januari 2002 op het Akense hoofdbureau van politie langs te komen, voor het afstaan van speekselmateriaal. Daarnaast werd haar in deze brief van 17 januari 2002 medegedeeld “dat in geval van niet verschijnen over gegaan zal worden tot het uitvaardigen van een aanhoudingsbevel om de maatregel ten uitvoer te kunnen brengen”. De vrouw in kwestie heeft deze sommatie niet opgevolgd.
STAATSVEILIGHEID IN DE SCHOOLBANKJES?
door Louis Sévèke
Bij de commotie die ontstond rond de uitlatingen van staatsecretaris Adelmund over het islamitisch onderwijs sneeuwden een aantal belangrijke vragen onder. Waarom deed de BVD onderzoek naar islamitisch onderwijs? Wat is de kwaliteit van het onderzoek? Waarom volgde een openbaar rapport van de geheime dienst? En: wat had en heeft de Binnenlandse Veiligheidsdienst überhaupt te zoeken in de schoolbankjes?.
Weer BVD-benadering dierenrechtenactivist
door OBIV
Afgelopen januari is opnieuw een dierenrechtenactivist benaderd door de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Ook in dit geval was het aanvankelijk onduidelijk dat het om een BVD-benadering ging. Dat gebeurde ook in maart/april vorig jaar. Op woensdag 2 januari 2002 werd de betreffende activist, we noemen hem Karel, gebeld door een man die zei dat hij werkte bij de recherche van de politie in Limburg. Eerder had Karel zelf eens contact opgenomen met de politie over strafbare feiten waarvan hij wat wist, die niets met (dierenrechten)activisme te maken hadden. De rechercheman zei dat hij over die zaken, ‘en nog wat dingen’, eens verder wilde praten. Hij wilde Karel dicht bij diens huis oppikken om iets te gaan drinken. Karel en de man, Peter van Baal, maakten een afspraak voor de volgende dag. Karel nam contact met ons op. Wij waarschuwden meteen dat dit geen gewone recherche was. Peter van Baal is immers een bekende RID-er van de regiopolitie Limburg-Noord. Bovendien verwachtten wij dat het om een benadering voor de BVD zou gaan.
Police espionage on NODO50 and the antiglobalisation movement
In this report we will explain how Nodo50 has been monitored by the Ministry of Internal Affairs in order to point out that the Government knows everything that the Antiglobalitation Movement thinks and discusses. Hence it is lying when it maintains that violent actions are being prepared from Nodo50 including production of a sabotage manual, urban guerrilla warfare etc. “On December 11th, the Head Director of the Spanish Police, Juan Cotino, declared to the EFE news agency that the Anti-globalisation Movement represented a threat to national security on the occasion of the semester of the Spanish presidency of the EU, comparing it implicitly to terrorism. He also declared that the security forces are investigating the Anti-globalisation Movement”
Het onderscheppen van telecommunicatie door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
Verschenen in computerrecht
A.H. Ekker
Op 5 februari 2002 werd het voorstel voor de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002) aangenomen door de Eerste Kamer. [2] De taakomschrijving van de diensten in de oude WIV 1988 was volgens de Afdeling Bestuursrechtspraak in strijd met artikel 8 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) omdat onvoldoende duidelijk was ten aanzien van wie, onder welke omstandigheden en met welke middelen de diensten informatie mochten vergaren. [3] In de nieuwe WIV is daarom getracht de bevoegdheden van de diensten duidelijker vast te leggen. Tegelijkertijd is een aantal nieuwe mogelijkheden gecreerd om informatie te vergaren. Zo zijn de diensten voor het eerst bevoegd om brieven te openen. Ook krijgen zij vergaande bevoegdheden tot het onderscheppen en analyseren van telecommunicatie. Deze verruimde bevoegdheden liggen in het verlengde van het alsmaar toenemend aftappen door politie en justitie en, naar men mag aannemen, door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Het is de vraag of de nieuwe bevoegdheden en de nieuwe taakomschrijving van de diensten voldoende duidelijk zijn om de toets van artikel 8 EVRM te doorstaan. Ook blijkt het wetsvoorstel uit te gaan van een eigenaardige interpretatie van het communicatiegeheim.
Terroristenlijsten VN
Twee weken geleden zonden we een onderzoek uit naar hoe de terroristenlijsten van de EU worden samengesteld. Daaruit bleek dat de wetgeving en procedures rond de samenstelling van dergelijke lijsten niet of nauwelijks ontwikkeld zijn. Deze week kijken we hoe de lijsten worden samengesteld bij de Verenigde Naties. Wordt er zorgvuldig gehandeld of wordt onze rechtsstaat met voeten getreden.
Twee uitzendingen van de VPRO De Ochtenden bureau buitenland, helaas nog geen fragment;
Refamatorisch Dagblad 08/03/2002
Redactie politiek
DEN HAAG – De officier van justitie kan de
politie bij een acute terroristische
dreiging opdragen personen in een
bepaald gebied om legitimatie te vragen.
Dat bevel mag echter maar maximaal twaalf
uur duren. Eventueel kan dat na
goedkeuring door de
rechter-commissaris met 48 uur worden
verlengd.
Eind vorig jaar besloot het kabinet al tot
deze kleine uitbreiding van de
identificatieplicht, maar gisteren
zijn de details nader ingevuld. Een
voorbeeld van een grote en reële dreiging
was de dreiging van bomaanslagen op
verkeerstunnels bij Amsterdam en
Rotterdam eind september vorig jaar.
De officier van justitie mag de politie
identificatiecontroles laten
uitvoeren als er sprake is van
opzettelijke brandstichting, het
blootstellen aan radioactieve straling
en het onbruikbaar maken van
verkeerswegen, spoorwegen en
vliegvelden. Verder kan het gaan om het
onbruikbaar maken en in gevaar brengen
van vliegtuigen, schepen en treinen.
Iedereen moet zich dus gedurende deze
beperkte periode en in een aangewezen
gebied kunnen legitimeren. Als iemand
geen papieren bij zich heeft, moet die
persoon mee naar het politiebureau en
komt hij het gebied niet in. Volgens het
kabinet hoeft dit voor burgers geen grote
opgave te zijn. Veel burgers hebben
altijd papieren op zak. Bovendien geldt
al een verplichting om
identiteitsdocumenten mee te nemen in de
auto, in het openbaar vervoer en op het
werk.
Het verhalen van schade op actievoerders
door Eva Oling
In het voorjaar van 1996 bekladt een anti-auwtoactiviste een autoreclame op een Publex-reclamebord. Een medewerker van Publex arresteert de vrouw en draagt haar over aan de politie. Het blijkt dat Publex een deel van haar borden met cameras observeert. Mede door deze videobeelden wordt de graffiti-artieste veroordeeld voor alle 10 bekladdingen die nacht. Het verhaal is hiermee echter nog niet voorbij. Publex spant namelijk ook zelf een procedure aan tegen de kladster, ze willen namelijk de schade van het kladden vergoed hebben. Dit lukt ze, een schadeclaim van 6200 gulden wordt door de rechter toegewezen. Bovendien wordt er een dwangsom van 2500 gulden opgelegd voor elke nieuwe kladactie.
Groene Amsterdammer
Demonstranten die zich verzetten tegen globalisering of te hoop lopen tijdens Europese topontmoetingen zijn het werktuig van terroristische organisaties. Althans, dat vindt EU-voorzitter Spanje. Inlichtingendiensten moeten daarom de politieke activisten als potenti‘le terroristen in de gaten gaan houden. lees meer
Over de sommatie aan een linkse activiste uit Nederland om in Aken een DNA-test te ondergaan
Medio januari 2002 ontving een in Nederland wonende vrouw een aangetekende brief van het Bundeskriminalamt (BKA [Duitse federale recherche]). In opdracht van de Bundesanwaltchaft (BAW [federale Openbaar Ministerie]) werd ze “wegens verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie en andere strafbare feiten [aanslagen van de `Antiimperialistischen Zelle’ – AIZ)” gesommeerd om op 31 januari 2002 op het Akense hoofdbureau van politie langs te komen, voor het afstaan van speekselmateriaal. Daarnaast werd haar in deze brief van 17 januari 2002 medegedeeld “dat in geval van niet verschijnen over gegaan zal worden tot het uitvaardigen van een aanhoudingsbevel om de maatregel ten uitvoer te kunnen brengen”. De vrouw in kwestie heeft deze sommatie niet opgevolgd. Wat het BKA, de BAW en andere beambten nu zullen verzinnen, is koffiedik kijken, maar het zou wenselijk zijn wanneer ze eindelijk hun dossiers eens zouden sluiten en het voltallige personeel met (onbetaald) vervroegd pensioen zou gaan. De geschiedenis sleept zich namelijk al enige jaren voort en het einde lijkt nog niet in zicht.
STAATSVEILIGHEID IN DE SCHOOLBANKJES?
door Louis Sévèke
werkzaam bij het Onderzoeksbureau Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (OBIV) te Nijmegen
tevens auteur van: Operatie Homerus, Spioneren voor de BVD
(Breda, 1998, ISBN: 906728100x)
Bij de commotie die afgelopen week ontstond rond de uitlatingen van staatsecretaris Adelmund over het islamitisch onderwijs sneeuwden een aantal belangrijke vragen onder. Waarom deed de BVD onderzoek naar islamitisch onderwijs? Wat is de kwaliteit van het onderzoek? Waarom volgde een openbaar rapport van de geheime dienst? En: wat had en heeft de Binnenlandse Veiligheidsdienst überhaupt te zoeken in de schoolbankjes?
Afgelopen januari is opnieuw een dierenrechtenactivist benaderd door de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Ook in dit geval was het aanvankelijk onduidelijk dat het om een BVD-benadering ging. Dat gebeurde ook in maart/april vorig jaar.
Op woensdag 2 januari 2002 werd de betreffende activist, we noemen hem Karel, gebeld door een man die zei dat hij werkte bij de recherche van de politie in Limburg. Eerder had Karel zelf eens contact opgenomen met de politie over strafbare feiten waarvan hij wat wist, die niets met (dierenrechten)activisme te maken hadden. De rechercheman zei dat hij over die zaken, ‘en nog wat dingen’, eens verder wilde praten. Hij wilde Karel dicht bij diens huis oppikken om iets te gaan drinken. Karel en de man, Peter van Baal, maakten een afspraak voor de volgende dag. Karel nam contact met ons op. Wij waarschuwden meteen dat dit geen gewone recherche was. Peter van Baal is immers een bekende RID-er van de regiopolitie Limburg-Noord. Bovendien verwachtten wij dat het om een benadering voor de BVD zou gaan.