• Buro Jansen & Janssen, gewoon inhoud!
    Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, overheid in Nederland en de EU kritisch volgt. Een grond- rechten kollektief dat al 40 jaar, sinds 1984, publiceert over uitbreiding van repressieve wet- geving, publiek-private samenwerking, veiligheid in breedste zin, bevoegdheden, overheidsoptreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202, 06-34339533, signal +31684065516, info@burojansen.nl (pgp)
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL43 ASNB 0856 9868 52 of NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Publicaties

  • Migratie

  • Politieklachten

  • Bijlage VI – 6.3 Organisatie kernteams

    6.3 Organisatie kernteams

    6.3.1 Een aparte structuur

    Volgens het rapport Structuur van de aanpak van
    georganiseerde misdaad
    (1994) hebben de ervaringen met de
    kernteams duidelijk geleerd dat het minder gemakkelijk is
    daadwerkelijk los te komen van het regionale belang. De kernteams
    zijn feitelijk – zowel qua organisatie als qua onderzoekskeuze – in
    staat zodanig te opereren dat landelijk dekking ontstaat en dat
    voldoende oog bestaat voor de internationale dimensie. Er bestaat
    variatie in de structuur en organisatie van de zes kernteams. Zij
    worden geacht te functioneren als identificeerbare aparte
    organisatie. Dat is het geval bij het kernteam Randstad Noord en
    Midden, het kernteam Noord-Oost-Nederland en het kernteam Zuid. Wat
    het kernteam Noord-Oost-Nederland betreft moet dit in zoverre
    worden gerelativeerd dat het team is verspreid over vier locaties.
    Aan genoemde kernteams nemen respectievelijk vier, negen en vijf
    regiokorpsen deel.

    lees meer

    Bijlage VI – 8.3 De BVD en criminaliteitsbestrijding

    8.3 De BVD en criminaliteitsbestrijding

    8.3.1 Het gebruik van BVD-informatie in een
    strafproces

    Het gebruik van BVD-informatie ten behoeve van strafvordering
    doet zich in de praktijk voor, bijvoorbeeld na de aanhouding van
    actievoerders bij de ontruiming van het Wolters-Noordhoff-complex
    te Groningen op 27 mei 1990. De BVD zou met name informatie hebben
    verschaft ten behoeve van de identificatie van de aangehouden
    personen.

    lees meer

    Bijlage VII – II. DE DEFINITIE VAN GEORGANISEERDE CRIMINALITEIT

    II. DE DEFINITIE VAN GEORGANISEERDE
    CRIMINALITEIT

    Er is in de voorbije jaren veel geschreven over de geschiedenis
    van de georganiseerde criminaliteit, en ook over de geschiedenis
    van haar bestrijding. Veel en veel minder aandacht is daarentegen
    geschonken aan de geschiedenis van de maatschappelijke discussie
    over deze vorm van criminaliteit, in het bijzonder de discussie
    over de definitie van dit fenomeen. Toch is ook dit geen
    onbelangrijke kwestie, zoals de werkgroep-Van Traa terecht heeft
    vastgesteld. Want de manier waarop georganiseerde criminaliteit
    wordt gedefinieerd, bepaalt niet alleen in hoge mate het uitzicht
    dat dit verschijnsel heeft, maar heeft ook verstrekkende gevolgen
    voor het beleid dat ertegen wordt of moet worden gevoerd. Tegen de
    achtergrond van de discussie die in Nederland over de definitie van
    georganiseerde criminaliteit heeft gespeeld, wordt in II.2 de
    definitie verantwoord en gepreciseerd die in dit onderzoek is
    gehanteerd.

    lees meer

    Bijlage VII – IV.7. Besluit

    IV.7. Besluit

    Hiervoor kon om redenen die in de inleiding zijn genoemd, geen
    compleet beeld worden geschetst van de aard en omvang van de
    traditionele georganiseerde criminaliteit in Nederland. Bezien naar
    haar aard ontbreekt een kenschets van het illegale gokwezen. En wat
    haar omvang betreft ontbreken zelfs voor de drughandel maatgevende
    cijfers. In de voorgaande paragrafen is dus hoofdzakelijk
    uiteengezet hoe bepaalde vormen van traditionele georganiseerde
    criminaliteit er op een aantal wezenlijke punten uitzien: wat voor
    groepen zijn betrokken bij de criminele activiteiten in kwestie,
    hoe organiseren zij die en welke is de bestemming van de aldus
    gegenereerde inkomsten. Dat in deze uiteenzetting de drugshandel
    een prominente plaats inneemt, is niet alleen een gevolg van het
    feit dat de opsporingscapaciteit van politie en justitie voor een
    groot deel op de bestrijding van deze handel is gericht. Deze
    enorme inzet van de schaarse middelen correspondeert tot op zekere
    hoogte met de vooraanstaande rol die de drugshandel in de
    georganiseerde criminaliteit in Nederland speelt.

    lees meer

    Bijlage VII – VII.3. Besluit

    VII.3. Besluit

    Vorenstaande beschrijvingen maken duidelijk dat ook in Nederland
    de democratische rechtsstaat, vooral in de vorm van de
    strafrechtspleging, tegenwoordig op uiteenlopende manieren onder
    druk wordt gezet door criminele groepen. Hoe hoog deze druk is valt
    in het algemeen niet te beantwoorden. Wel is duidelijk dat hij in
    Amsterdam de laatste jaren veel hoger is geweest dan in steden als
    Arnhem, Nijmegen en Enschede. Er kan dus eigenlijk alleen in
    relatieve termen iets over worden gezegd. Maar dit neemt niet weg
    dat kan worden gesteld dat ook in Arnhem de spanning in welbepaalde
    gevallen hoog is opgelopen. Bij het vorenstaande moet worden
    aangetekend dat de toepassing van contrastrategien tot op dit
    moment kennelijk goeddeels beperkt is gebleven tot ambtenaren in
    uitvoerende functies bij overheidsorganen die het meest direct zijn
    betrokken bij de repressieve bestrijding van georganiseerde
    criminaliteit, in het bijzonder de (algemene en reguliere)
    politiediensten, de koninklijke marechaussee en de douane. En dit
    ligt natuurlijk ook voor de hand: zij belichamen het meest tastbaar
    het risico dat de democratische rechtsstaat die zich teweerstelt,
    betekent voor criminele groepen. Er is dus geen sprake van dat
    zulke groepen langs de weg van corruptie en/of intimidatie
    belangrijke overheidsdiensten, laat staan gewichtige bestuurlijke
    organen of autoriteiten, onder controle zouden hebben. Niettemin
    geven enkele voorvallen uit de genoemde steden aan dat in elk geval
    op plaatselijk niveau de grens tussen openbaar bestuur (lees:
    (deel)gemeenteraad) en criminele groepen niet absoluut is en dus
    zorgvuldig moet worden bewaakt.

    lees meer

    Bijlage VIII – 4.1. Diagonaal door Nederland

    4.1. Diagonaal door Nederland: van Maastricht tot
    Amsterdam

    De man wiens schaarse centrale politiegegevens de insteek vormen
    in het algemene criminele netwerk dat hier in vogelvlucht wordt
    blootgelegd, is zo ongeveer halverwege de diagonaal
    Maastricht-Amsterdam genesteld. In het nabije verleden heeft hij
    zich bij de politie in de streek vooral doen kennen als een wat
    patserig type, betrokken bij gewapende overvallen, met companen
    bezig over de ontvoering van gefortuneerde mensen, thuis in de
    illegale wapenhandel, in staat om allerhande duurdere gestolen
    spullen (horloges, auto’s) te leveren, en actief in de handel in
    verdovende middelen. Verder was hij kind aan huis bij diverse
    roemruchte woonwagenfamilies. Deze laatste opmerking is relevant,
    omdat die connectie wellicht verklaart waarom hij op het einde van
    de jaren tachtig opdook in de schaduw van enkele kampers in de
    Randstad die op dat moment bezig waren hun drugsgroothandelsgroepen
    op te bouwen. Hoe nauw hun relatie toen is geweest, is niet zo
    duidelijk. De betrokkene heeft in zijn lokale kennissenkring
    kennelijk nogal hoog opgegeven over zijn rol als strong arm
    van de bedoelde internationale dealers. Zelf meen ik dat zijn
    betekenis voor hen niet zo groot is geweest: in de gedetailleerde
    analyses van de betrokken groepen ben ik zijn naam niet eenmaal
    tegengekomen. Hoogstwaarschijnlijk had hij in die tijd ook contact
    met de Bruinsma-clan in Amsterdam. Enkele van zijn toenmalige
    Nederlandse en Belgische kameraden, waaronder de houder van een
    sportschool, betrokken van deze groep in elk geval redelijk grote
    porties hash, bedoeld voor distributie in de regio. Maar het is ook
    niet uitgesloten dat hij met hen voor die clan een tijdlang
    hashtransporten heeft verzorgd. Deze voor-geschiedenis werpt reeds
    enig licht op het latere netwerk van betrokkene en zijn positie
    daarin. Het lijkt vast te staan dat hij aan zijn activiteiten in
    Holland een aantal goede bekenden heeft overgehouden die tot op de
    dag van vandaag tot de subtop van de Randstedelijke drugshandel
    moeten worden gerekend. Met name onderhoudt hij kennelijk nauwe
    relaties met een tweespan dat zowel in de hashhandel bedrijvig is
    als ook grondstoffen kan leveren voor de aanmaak van synthetische
    drugs. In het kader van deze laatste activiteit werken de
    handelaren in kwestie vermoedelijk nauw samen met vrij bekende
    pep-fabrikanten in Brabant. Wat
    het contact met deze Hollandse subtoppers inhoudelijk voorstelt,
    valt op grond van de beschikbare informatie in het geheel niet te
    zeggen. Dat is een aanwijzing temeer dat hij met de betrokkenen
    niet zoiets als een hoog-georganiseerde groep vormt, zoals een van
    de CRI-inventarisaties wil doen geloven. In zijn natuurlijke
    omgeving schijnt de man in kwestie ondertussen dezelfde weg te
    hebben afgelegd als andere belangrijke figuren in de internationale
    Nederlandse drugshandel. Gestart als geweldenaar, ontpoppen zij
    zich vervolgens tot rechterhand van een geduchte drugssmokkelaar,
    en nemen tenslotte – wanneer de baas het loodje legt of anderszins
    uitvalt – diens positie over. Zover is zijn loopbaan nu nog niet
    gevorderd. Maar hij is wel op weg naar een dergelijke positie. Op
    dit moment fungeert hij nog maar als tweede man van een
    drugshandelsclique die op zichzelf genomen niet erg omvangrijk is,
    en die door haar stille manier van werken in Nederland zelf ook
    geen grote bekendheid geniet, maar die, internationaal gesproken,
    in het nabije verleden heeft bewezen mee te tellen in de kring van
    de echte drugsgroothandelaren. Wanneer het moment gekomen is dat
    hij de leiding van deze clique overneemt of, als het hem te
    lang duurt, een eigen groep formeert, valt niet te voorspellen.
    Zeker is alleen dat hij in het diepe zuiden van het land ruim
    voldoende geharde beroepsmisdadigers kent om een serieuze criminele
    groep mee op te bouwen. Hier onderhoudt hij, om te beginnen, de
    nauwste contacten met twee criminele figuren die de harde kern
    vormen van een clique van vier vijf personen. De criminele
    staat van dienst van dit duo is indrukwekkend. Evenals onze man
    staan ze van oudsher te boek als gewelddadige figuren: altijd
    bewapend, bereid om hun wapens zonodig tegen iedereen,
    politiemensen incluis, te gebruiken, zeker in het verleden
    betrokken bij (het bedenken van) overvallen en ontvoeringen, als
    zodanig goed bekend met overvallers en autodieven aan de andere
    kant van de grens, thuis in zowel de grensoverschrijdende
    wapenhandel als de wapenhandel van Amsterdam, niet vies van het
    gebruik van vals geld en hierom bekend met de kring van
    valsemunters, ook die in de Randstad, etcetera. Geen wonder dat van
    hen – althans n van hen – wordt gezegd dat hij al eens iemand heeft
    geliquideerd, en dat hij serieus heeft overwogen om een goede
    bekende, door middel van iemands gijzeling, te bevrijden uit een
    buitenlandse gevangenis. De berichten dat zij bij tijd en wijle
    rechtstreeks en indirect, via Waalse kameraden, in contact staan
    met de Italiaanse (Siciliaanse) mafia, zijn – gelet op het
    vorenstaande – niet ongeloofwaardig, temeer niet omdat een van deze
    beide kompanen van Italiaanse origine is en altijd nauwe contacten
    heeft onderhouden met dubieuze Italiaanse kringen van over de
    Belgische grens. Hier staat tegenover dat zij ook jarenlang hebben
    gefungeerd als helers, niet alleen van gestolen auto’s, maar ook
    van kunstvoorwerpen, als het zo uitkwam, en van grotere partijen
    gestolen textiel en meubilair, met name afkomstig uit Belgi.
    Hierbij kwam het erop aan steeds weer voldoende geschikte
    bergplaatsen te arrangeren en de spullen na een tijdje zo ongemerkt
    mogelijk door te stoten naar genteresseerde bekenden,
    ogenschijnlijk volkomen oirbaar werkzaam in de desbetreffende
    branches. Dat misdadigers als zij op een gegeven moment zich ook in
    de drugshandel, en vooral de handel in synthetische drugs, zouden
    storten, lag voor de hand. Zij doen hier, volgens de berichten, met
    enkele intimi alles dat op hun niveau maar denkbaar is: kopen van
    grondstoffen in Oost-Europa, opstarten van laboratoria in binnen-
    en buitenland, verkoop van partijen pillen. Deze clique leeft in
    een soort haat-liefde verhouding met een persoon die als n van de
    zwaarste jongens in het zuiden wordt aangezien. Deze is ook wel
    actief in de grotere wapenhandel, maar het zwaartepunt van zijn
    activiteiten ligt toch in de drugshandel. Anders dan onze man liep
    hij rondom 1990 niet in de schaduw van de grote drugshandelaren in
    het westen van het land, maar deed hij zelf zaken met hen. Dit
    blijkt ook uit de analyses die van hun groepen zijn gemaakt. Niet
    alleen participeerde hij minstens n keer in een groot
    internationaal drugstransport, maar hij nam ook geregeld grote
    partijen af. Ook dealde hij niet alleen rechtstreeks met de
    Hollandse drugsgroothandelaren, maar ook wel met Marokkaanse
    drugsimporteurs. Een eigen criminele groep bouwde hij evenwel,
    voorzover bekend, niet op. Hij houdt het liever bij n of enkele
    getrouwen waarop hij blindelings kan rekenen. Op bepaalde momenten
    was hij kennelijk wl bereid om met de zoven genoemde clique samen
    te werken, maar even zovele keren ging het waarschijnlijk mis. In
    het bijzonder werd hij er keer op keer van verdacht
    gemeenschappelijke partijen drugs stilletjes te hebben laten
    verdwijnen of ze te hebben laten rippen, met de bekende
    gevolgen vandien: bedreigingen met liquidaties tot regelrechte
    bomaanslagen op zijn huis. En keer, dat wordt althans verteld,
    hebben twee van de grootste Randstedelijke drugshandelaren die zelf
    een schrikbarende reputatie te verliezen hadden, zich verwaardigd
    om hem gezamenlijk de wacht aan te zeggen. Tot nu toe heeft hij ze
    echter allemaal overleefd – letterlijk en figuurlijk.

    lees meer

    Bijlage VIII – 2.2. De schone schijn van de negentiende eeuw

    2.2. De schone schijn van de negentiende eeuw

    Op grond van de literatuur over de ontwikkeling van de
    criminaliteit in de negentiende eeuw zou men kunnen denken dat het
    na de ondergang van de grote roversbendes rond 1800 afgelopen was
    met zulke vormen van georganiseerde criminaliteit. Immers, voor wat
    betreft de negentiende eeuw is er nog nooit een serieuze studie
    gemaakt van onderwerelden in de grote steden, noch van bendes die
    al dan niet vanuit de steden op het platteland opereerden. Maar de
    schone schijn die de bestaande literatuur op dit punt opwekt, moet
    ook in dit geval bedrieglijk zijn. Indirect kan dit worden
    opgemaakt uit het feit dat in de loop van de negentiende eeuw
    eveneens in Nederland de strafrechtspleging steeds verder werd
    uitgebouwd om bepaalde misdaadproblemen beter te kunnen beheersen.
    Natuurlijk heeft haar toenmalige versterking ook haar wortels in de
    politieke en economische veranderingen welke in die tijd
    plaatsgrepen, maar zij stoelde vooral op de gedachte – en voor veel
    tijdgenoten op het feit – dat zeker in de steden de misdaad een
    steeds groter gevaar voor de gevestigde orde begon te vormen
    (Fijnaut, 1985). Direct blijkt de realiteit van de voortzetting van
    zoiets als stedelijke onderwerelden uit de schaarse studies die de
    laatste jaren zijn gemaakt over de problematiek van orde en
    veiligheid in de negentiende eeuw (Manneke, 1993).

    lees meer

    Bijlage VIII – III.6. Een voorbeeld van gewelddadigheid

    III.6. Een voorbeeld van gewelddadigheid

    Om te illustreren hoe de Turkse peetvaders te werk gaan in
    Europa willen we uitvoeriger stil staan bij een zaak die in 1992
    heeft gespeeld in Rotterdam. Nergens is het geweldsniveau in de
    georganiseerde misdaad in Nederland zo hoog geweest als hier.
    Terugredenerend in de tijd begon deze zaak rond de familie A bij
    twee incidenten in 1991 waarvan de politie toen nog niet kon zien
    dat naspeuringen naar Rotterdam zouden leiden. Het regionaal
    recherche team Groningen stuitte op een Turkse heronegroepering
    waarvan de leiders steeds naar Rotterdam reisden. Op een
    parkeerplaats langs de weg tussen Antwerpen en Brussel werd een
    Surinaamse dealer vermoord. Het motief is hier niet duidelijk
    geworden (betalingsproblemen zoals zo vaak?) maar het onderzoek
    leidde naar Rotterdam. De heronemarkt in de Maasstad was voor een
    deel in handen van de familie A die haar hoofdkwartier had in
    enkele coffeeshops en een bar. Ze zijn Koerden en afkomstig uit het
    eerder genoemde stadje Lice en van Turks perspectief uit gezien
    opereerden zij in het gebied dat toen werd geregeerd door Cantrk te
    Diyarbakir die kort geleden onder niet opgehelderde omstandigheden
    van het leven is beroofd. De familie A had enkele tientallen Turkse
    en Koerdische verwanten in dienst en wist het gesloten karakter van
    de organisatie goed te bewaren. Erg in de gaten liepen ze
    aanvankelijk niet doordat de personeelsbezetting af en toe werd
    ververst zodat de politie geen tijd had om haar nieuwe klanten te
    leren kennen. Er werden ook geen investeringen in Nederland gedaan
    zodat deze organisatie in de legale economie ook niet werd
    waargenomen. Alle leden ontvingen een uitkering van de Sociale
    Dienst en gedroegen zich in hun dagelijks leven dienovereenkomstig
    om niet op te vallen. De enige familie die de A’s naast zich
    duldden was die van B, een aangetrouwde neef ook afkomstig uit
    Lice. Het was A ter ore gekomen dat B een partij herone voor
    zichzelf liet komen en dat hij daarvoor de infrastructuur van A
    (transport, geldcircuit) gebruikte. Het definitieve signaal dat B
    van plan was de plaatselijke hegemonie van de A-familie aan te
    tasten werd gegeven in de nacht van 31 december 1991 op 1 januari
    1992. De jongere broer A, werd vermoord aangetroffen in de
    Schilperoortstraat. De daders hadden geprobeerd het pand in brand
    te steken om de sporen uit te wissen maar dat was niet gelukt. Op 4
    januari werd een Turk die voor de familie een safe house
    beheerde, dood aangetroffen in de Vierambachtstraat. Hem waren vier
    kogels door het hoofd gejaagd. Degenen die hier, vermoedelijk in
    opdracht van B, voor verantwoordelijk waren gebruikten er een
    Nederlander bij die door zijn aanwezigheid medeplichtig werd
    gemaakt aan de moord. Hij kon nu niet meer terug en zou later
    gedwongen worden om mensen met messteken af te maken. Hetzelfde
    groepje sloeg toe in de Portugese Straat naar aanleiding van een
    conflict dat vermoedelijk was begonnen als een rip deal. De drie
    aanwezigen werd de hals afgesneden. De gealarmeerde A’s zonden uit
    Turkije twee zonen naar Rotterdam om uit te zoeken wat hier aan
    de hand was. Enkele dagen nadat zij naar Turkije waren teruggekeerd
    op 5 maart 1992 trof een veldwachter langs de boorden van het
    Brielsemeer drie in stukken gesneden en door brand verkoolde lijken
    aan. Het spoor leidde de tactische recherche al gauw naar de
    bar/restaurant die het hoofdkwartier was van de familie A. In de
    kelder bleken degenen die men hield voor de daders van de eerdere
    moorden met een salvo van pistoolschoten afgemaakt. Niemand had
    iets gehoord en niemand had gezien hoe de lijken (op weg naar
    Brielle) waren afgevoerd. Waren hiermee de eerdere moorden
    gewroken? Hetzelfde hit-team dat de politie verantwoordelijk hield
    voor de verkoolde lijken, werd er ook van verdacht in het voorjaar
    in Amsterdam drie Turken in het milieu uit de weg te hebben
    geruimd. De totaalscore aan moorden in deze zaak bedroeg elf stuks
    binnen een tijdsbestek van een half jaar. Dit is in Nederland
    zonder precedent. Ofschoon de politie het op zichzelf niet zo
    moeilijk vond om deze mensen te volgen – via de telefoontap
    ontdekte zij talrijke drugstransporten slaagde ze er toch niet in
    om voldoende bewijs te verzamelen tegen het moorddadige trio dat
    nog in leven was. Een van hen die doorgaat voor de leider is
    illegaal in Nederland geweest en heeft politiek asiel aangevraagd.
    Thans is hij in Belgi aangehouden. Een belangrijke reden waarom
    politie en justitie zo weinig kunnen beginnen, is dat de Turkse
    verdachten die wel worden opgepakt hun mond stijf dicht houden.
    Geconfronteerd met de opnamen van hun eigen telefoongesprekken,
    luidt hun commentaar onveranderlijk: Dit telefoongesprek kan ik mij
    niet herinneren.

    lees meer

    Bijlage VIII – V.3. De Chinese gemeenschap in Nederland

    V.3. De Chinese gemeenschap in Nederland

    Anders dan de Italiaanse gemeenschap wordt de Chinese
    gemeenschap in Nederland, zeker in de (inter-)nationale literatuur,
    veelvuldig geassocieerd met georganiseerde criminaliteit en vooral
    met drugshandel, bedreven door triades en soortgelijke criminele
    organisaties. Alvorens nader in te gaan op deze
    associaties, is het dan ook van belang eerst deze gemeenschap
    enigermate in kaart te brengen. Want net als in het geval van de
    Italiaanse mafia vormt de aanwezigheid van een Chinese gemeenschap
    kennelijk een strategische, haast noodzakelijke voorwaarde voor de
    ontplooiing van Chinese georganiseerde criminaliteit. Zonder zulk
    een gemeenschap zou zij in een bepaald land waarschijnlijk niet
    kunnen gedijen. Er is in elk geval geen land bekend waar Chinese
    georganiseerde criminaliteit floreert zonder dat er sprake is van
    een bloeiende Chinese gemeenschap ter plaatse.

    lees meer

    Bijlage VIII – VII.6. De huidige situatie

    VII.6. De huidige situatie

    De Nederlandse politie heeft naar verhouding veel werk gemaakt
    van de Colombiaanse drugssmokkel omdat hier zulke forse partijen
    mee gemoeid zijn. Er is vrij veel bekend over de Colombiaanse
    organisaties die op Nederlandse bodem actief zijn. Er zijn binnen
    deze groepen ook al moorden gepleegd op de manier van sicario’s
    (onder andere in Amsterdam, zoals blijkt uit ons relaas over die
    stad) en iets van hun geweldscultuur is overgewaaid naar ons land.
    Een bekende manier om achter de herkomst van drugs te komen is om
    de chemische samenstelling te onderzoeken en te bezien welke
    partijen bij elkaar horen, en dan terug te redeneren naar
    organisaties. Colombiaanse drugslords hebben het de politie
    gemakkelijk gemaakt door hun eigen merk in de partijen te ponsen en
    de drugs op karakteristieke wijze te verpakken. Op grond van die
    logo’s, een analyse van de netwerken van betrekkingen die
    ontstonden toen zij de namen en telefoonnummers die ze in
    zakboekjes aantroffen op basis van CID-informatie en
    getuigenverklaringen, was de CRI in staat om de puzzel te leggen
    door vier bekende grote organisaties die in Europa actief zijn, ook
    in Nederland te situeren. In 1990 was 78% van alle in Nederland in
    beslaggenomen cocane direct door deze Colombiaanse organisaties
    ingevoerd. De rest was voornamelijk Surinaams of Antilliaans. In
    1991 was het aandeel van de Colombianen 25%, in 1992 60%, in 1993
    35% en in 1994 78%. De handelscontacten worden in Nederland gelegd
    door een stel van enkele tientallen vertegenwoordigers van de
    kartels die in verschillende plaatsen in Nederland een kantoor
    hebben gevestigd. Er is ook marihuana aangetroffen verstopt in
    gedroogd fruit en in textiel. De aanvoerroute loopt direct vanuit
    Zuid-Amerika of via een land in West-Afrika. De contacten met het
    Nederlandse milieu lopen veelvuldig via Antillianen en daar zal hun
    (bijna) gemeenschappelijke taal wel debet aan zijn. Voor Nederland
    is de belangrijkste organisatie die van de firma A. In Colombia is
    deze firma bekend als een van de allergrootste handelshuizen en op
    het eerste gezicht werkt men hier niet clandestien. De vader en
    zijn vele zonen A bezitten steenkoolmijnen, wijngaarden en grote
    warenhuizen. De grote partij in IJmuiden was van deze organisatie
    afkomstig en aan de volmaakt professionele wijze waarop de drugs
    waren verpakt, was duidelijk dat dit door een hele grote
    onderneming moest zijn gedaan omdat daar dure en gespecialiseerde
    apparatuur voor nodig was geweest. Toen de naam van deze
    gerespecteerde firma op deze onaangename wijze in het nieuws kwam,
    heeft de grote baas voor de Colombiaanse media verklaard dat er
    helaas sprake was van een zwart schaap in de familie die op z’n
    eigen houtje van de firma misbruik had gemaakt. Onderzoek van de
    Nederlandse FIOD naar de bestemming van de winsten van de
    drugshandel in de vorm van cheques aan toonder leverde het
    onverwachte resultaat op dat de directeur van het familiebedrijf
    wel degelijk in eigen persoon de cheque had gendosseerd.

    lees meer

    Bijlage VIII – X.4. Conclusie

    X.4. Conclusie

    Het gaat niet te ver om te beweren dat ook in Nederland vele
    steden en hun omgeving te kampen hebben met de criminele
    activiteiten van Joegoslavische bendes. Bij deze activiteiten gaat
    het bovenal om vrouwenhandel, autodiefstal, inbraak en overvallen,
    met alles wat hier aan geweldpleging bij hoort. De juiste omvang
    van deze activiteiten, en het precieze aantal van de
    bendes/bendeleden die bij het plegen van deze criminaliteit zijn
    betrokken, kunnen bij gebrek aan voldoende voorbewerkte gegevens
    niet eens worden geschat. In vergelijking met de situatie in
    Duitsland springen twee dingen in het oog. In de eerste plaats dat
    er niet of nauwelijks berichten zijn over afpersingen binnen de
    Joegoslavische gemeenschap. Natuurlijk kan de afwezigheid van
    berichten hieromtrent het gevolg zijn van gebrek aan informatie bij
    de politie. Maar aan de andere kant moet in dit verband rekening
    worden gehouden met het feit dat de Joegoslavische gemeenschap in
    Nederland zr klein is en dat slechts op beperkte schaal
    Joegoslavische families hier bedrijven hebben; zelfs het aantal
    Joegoslavische restaurants is niet erg groot. Algemener: de
    activiteit van Joegoslavische bendes lijkt nauwelijks verbonden met
    de Joegoslavische gemeenschap hier te lande. In de tweede plaats is
    er doet, of heeft gedaan, alle bendes onder zijn gezag te brengen.
    Tussen allerlei groepen in het land bestaan – voorzover wij konden
    nagaan – in Nederland geen sprake van dat de ene of de andere
    bendeleider pogingen zeker wel relaties en contacten, maar zoiets
    als een Joego-mafia is hier niet aan het ontstaan. De term
    georganiseerde criminaliteit moet in de Nederlandse verhoudingen
    dan ook behoedzaam worden gebruikt. De beschikbare informatie gaat
    hoofdzakelijk over kleinere bendes die door hun gewelddadig
    optreden gewoon veel aandacht trekken. Alleen in Amsterdam, en
    wellicht Rotterdam, wordt dat label terecht gebruikt om de
    organisatie en werking van bepaalde Joegoslavische criminele
    groepen te kenschetsen. Of dit in de toekomst wel zou kunnen
    gebeuren – dat er een heuse Joego-mafia ontstaat -, valt moeilijk
    te zeggen. Zolang de strijd in (voormalig) Joegoslavi voortduurt,
    is de kans op een dergelijke ontwikkeling gering; de scheiding der
    geesten ginds werkt hier de eenmaking van het bendewezen tegen. En
    wat er gebeurt als de strijd op de n of andere manier is beslecht,
    kan op zijn minst in twee richtingen gaan. De ene is dat veel leden
    van de huidige bendes terugkeren naar hun (voormalige) vaderland.
    De andere, dat een deel van hen hier zal blijven omdat zij vinden
    dat er voor hen in het nieuwe gebalkaniseerde Joegoslavi geen
    plaats is. In beide scenario’s komt er aan het probleem van de
    Joegoslavische (georganiseerde) criminaliteit niet vlug een
    einde.

    lees meer

    IX – Inleiding – INLEIDING

    Gerben Bruinsma (Universiteit Twente)Frank Bovenkerk
    (Rijksuniversiteit Utrecht)

    INLEIDING

    Bij georganiseerde misdaad, ook volgens de definitie die ten
    grondslag ligt aan deze gehele serie rapporten ten behoeve van de
    Parlementaire Enqutecommissie Opsporingsmethoden, gaat het in de
    eerste plaats om de produktie en handel van illegale goederen en
    diensten, en uit dien hoofde heeft deze vorm van criminaliteit
    niets te maken met het gevestigde bonafide bedrijfsleven. Veruit de
    meeste misdaad die in deze serie wordt beschreven heeft betrekking
    op de import en handel van soft en hard drugs en met de handel in
    wapens en vrouwen.

    lees meer

    IX – De branche van het wegtransport – 9. LEGALE MANIEREN OM HET HOOFD BOVEN WATER TE HOUDEN

    9. LEGALE MANIEREN OM HET HOOFD BOVEN WATER TE
    HOUDEN

    In dit hoofdstuk komen de legale middelen aan de orde die
    bedrijven toepassen om het hoofd te bieden aan de economische
    problemen. Het gaat achtereenvolgens om het omlaagbrengen van
    loonkosten, het uitbesteden van werk, het terugdringen van het
    aantal lege kilometers, het leasen van de voertuigen en het tanken
    van goedkope brandstof.

    lees meer

    IX – De branche van het wegtransport – 12.5 Preventief beleid transporteurs

    12.5 Preventief beleid transporteurs

    Bepaalde landen zijn zo smokkel-gevoelig dat er maar weinig
    bonafide bedrijven zijn die het nog aandurven. En
    transportondernemer vertelde dat hij om die reden nooit op Marokko
    rijdt. Een andere transporteur vertelt dat hij zijn wagens in
    Marokko altijd eerst door de Marokkaanse politie helemaal laat
    doorlichten: dat is een extra controle die ongeveer 20 gulden per
    wagen kost; de opbrengst gaat naar de Marokkaanse overheid. Daarna
    gaan de wagens natuurlijk nogmaals door de standaard-controle. Een
    ondernemer die het grootste deel van zijn inkomsten haalt uit het
    vervoer op Noord-Afrika vertelt een gedegen preventie en
    controle-beleid te hebben, om niets aan het toeval over te laten.
    Zijn bedrijf rijdt dan ook al vijftien jaar op Marokko, zonder n
    veroordeling. Op de eerste plaats betaalt hij zijn chauffeurs
    royaal: ze verdienen ruim 120.000 gulden per jaar.
    Voorts doet hij uit principe niet aan eigen rijderschap, omdat hij
    dat beschouwt als uitbuiting van de chauffeurs, als een
    verschuiving van financile problemen en derhalve ook als een
    risicofactor. Verder schakelt deze ondernemer een detective-bureau
    in om zijn chauffeurs uitgebreid te screenen (zijn er criminele
    antecendenten, wat is iemands sociaal-maatschappelijke situatie,
    hoe is zijn vriendenkring en wat is zijn financile positie?). De
    screening beperkt zich niet tot het moment van sollicitatie maar
    loopt altijd door, deels via een sterke onderlinge sociale
    controle, deels via speurwerk van buitenaf. Het komt in dit bedrijf
    voor dat een chauffeur uit Marokko naar huis wordt geroepen, omdat
    zijn gedrag ter plekke verdacht is. De controle in het buitenland
    geschiedt via vestigingen die het bedrijf in bijna alle
    handelslanden heeft opgericht. Daar worden de vracht en de
    chauffeur vanaf het moment van binnenkomst streng begeleid, zodat
    er nooit een paar uur kwijt kunnen raken en de chauffeur al
    helemaal niet zelfstandig op zoek gaat naar een terugvracht. Zo
    mogelijk rijden de chauffeurs in konvooi door Marokko en parkeren
    ‘s nachts met de konten (van de wagens) tegen elkaar aan, zodat er
    niets in of uit de wagens kan. Een dergelijk veiligheidsbeleid kost
    veel geld, vertelt een ondernemer. Hij kan desondanks winstgevend
    rijden, omdat hij in alle andere bestemmingslanden (Engeland,
    Itali, Polen, Spanje, Frankrijk en Belgi) werkt met
    dochtermaatschappijen. Hier werkt uitsluitend lokaal personeel en
    er wordt gereden met lokaal materieel en op lokale kentekenbewijzen
    en vergunningen. Dat is vele malen goedkoper. Ter vergelijking: de
    Engelse ritprijs bedraagt 3200 gulden, tegen 6200 in Nederland.
    Vergelijk hoofdstuk 9.

    lees meer

    IX – De branche van het wegtransport – 4.1 Rentabiliteitscijfers

    4.1 Rentabiliteitscijfers

    In 1982 ging het niet zo goed met de rentabiliteit – het netto
    overschot in procenten van de netto opbrengst – van Nederlandse
    transportondernemingen; de cijfers doken toen in het negatieve:
    -0,2 voor het internationaal vervoer en -2,3 voor het binnenlands
    transport. Daarna volgt er een opleving die zijn hoogtepunt bereikt
    in 1986: de rentabiliteit in het binnenlands vervoer ligt dan op
    5,4 procent en bedraagt 6,4 procent in het grensoverschrijdende
    vervoer. Vanaf die hoogte kan het percentage alleen nog maar dalen
    en dat doet het dan ook. Het dieptepunt werd in 1993 bereikt: dan
    duiken de percentages weer voor het eerst in elf jaar tijd onder de
    nullijn, ten minste voor wat betreft het internationaal transport;
    de score daar is -1,3 procent. De rentabiliteit in het binnenlands
    vervoer zakt met 0,4 procent. In 1994 trekken de cijfers echter
    weer aan: het binnenlands vervoer heeft een
    rentabiliteitspercentage van 2,3 procent en het internationaal
    vervoer staat op 1,4 %. Helaas geven de rentabiliteitscijfers
    alleen gegevens over het totaal aantal bedrijven, zodat onduidelijk
    is welke categorie bedrijven het meest in nood verkeert. De
    faillissementscijfers geven wat dat betreft meer inzicht.

    lees meer

    << oudere artikelen  nieuwere artikelen >>