Op 9 januari van dit jaar wordt in Groningen gedemonstreerd tegen het gasbeleid. ‘Bob’, actievoerder van Fossil Free Groningen, krijgt op de verzamellocatie door een onbekende man gevoelige vragen voorgelegd.

Op de verzamelplaats voor de ‘Genoeg = genoeg’ demonstratie zijn zo’n honderd betogers aanwezig als ‘Bob’ arriveert. Hij herkent veel mensen van buiten Groningen. Een dag eerder werd de provincie opnieuw getroffen door een aardbeving in Zeerijp. Er is veel politie op de been, terwijl er sprake is van een handjevol actievoerders onder de aanwezigen. Bob is wat aan de late kant en op zoek naar betogers met wie hij samen protestborden kan uitdelen.

lees meer

Een groepje actievoerders dat in het open veld buiten de zeedijk van Delfzijl een betoging voorbereidde, kreeg de indruk dat ze werden geobserveerd en gefotografeerd. Later vond een vergelijkbaar incident plaats in Nijmegen.

Delfzijl, 18 juli 2018. Op een grasveldje even buiten de dijk bespreken we met een klein groepje de opzet van demonstratie tegen het gasbeleid. Voor de lunch rijdt ik op de fiets naar de lokale supermarkt die aan de andere kant van de zeedijk gesitueerd is. De weg er naartoe slaat een ‘gat’ in de dijk dat afgesloten kan worden in geval van hoog water. Over dit ‘gat’ loopt een voetgangersbrug.

lees meer

In de zomer van 2018 is de arrestantenhandleiding uitgegeven door het Fort van Sjakoo.

De handleiding bestaat uit een eerste deel dat vooral bedoeld is voor mensen die als arrestantengroep zicht willen houden op mensen die aan een actie, protest of demonstratie gaan deelnemen. Het idee van de arrestantengroep is om de deelnemers zo goed mogelijk te informeren, mensen te vertellen wat er kan gaan gebeuren en als mensen gearresteerd zijn, te fungeren als een soort coördinatiepunt. Het zal vast chaotisch verlopen, maar ondersteuning van mensen die gevangen zitten is voor mensen die net hebben deelgenomen aan een actie of demonstratie van groot belang. Het tweede deel zijn enkele rechten en plichten die voor iedereen van belang zijn om te weten. Het laatste deel, deel drie, zijn wat voorbeeldbrieven, pamfletten, flyers en formulieren die te gebruiken zijn.

lees meer

Wilt u dat Buro Jansen & Janssen de komende jaren onderzoek blijft doen naar politie, justitie en inlichtingendiensten, overheidsoptreden in het algemeen, bedrijven die meewerken aan repressief overheidsbeleid en/of zelf ook repressief of diep ingrijpen in het leven van burgers in Nederland en Europa steun ons dan.

Word donateur of vraag familie, vrienden en bekenden donateur te worden. Bankrekening NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.

lees meer

1. Inhoudsopgave Observant #71 / februari 2018

2. Hoogste orgaan Wetenschappelijke Integriteit LOWI:
Universiteit van Leiden niet transparant bij onderzoek naar etnisch profileren. (samenvatting)

3. Hoogste orgaan Wetenschappelijke Integriteit LOWI:
Universiteit van Leiden niet transparant bij onderzoek naar etnisch profileren. (uitgebreid)

4. Kailax technical details

5. Kailax / Nir (Max) Levy: The magic hand of Israeli intelligence

6. When the Dutch secret service came knocking on my door

7. Interesse AIVD voor Marokkaanse solidariteitsnetwerken

8. Bulk gegevens verzamelen is van alle tijden. Hield de BVD in de jaren tachtig mensen die op de Centrum Partij stemden in de gaten?

9. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen mogelijk, word donateur

Gehele Observant #71 LOWI: Niet Transparante Overheid en Wetenschap  (pdf)

lees meer

Het LOWI (Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit) heeft advies uitgebracht in de klacht van Buro Jansen & Janssen over het rapport van de Universiteit van Leiden van 2014 ‘Etnisch profileren in Den Haag. Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat’.

Volgens het LOWI is “het niet expliciet vermelden van afspraken met de politie Haaglanden en van het lidmaatschap van professor Van der Leun van de Adviesraad van de politie Haaglanden niet heel transparant te noemen.” In haar eindconclusie oordeelt het LOWI echter dat er geen sprake van een schending van de wetenschappelijke integriteit. Het LOWI advies heeft dan ook geen verdere consequenties voor onderzoeksleider Van der Leun.

lees meer

Het LOWI (Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit) heeft advies uitgebracht in de klacht van Buro Jansen & Janssen over het rapport van de Universiteit van Leiden van 2014 ‘Etnisch profileren in Den Haag. Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat’.

Volgens het LOWI is “het niet expliciet vermelden van afspraken met de politie Haaglanden en van het lidmaatschap van professor Van der Leun van de Adviesraad van de politie Haaglanden niet heel transparant te noemen.” In haar eindconclusie oordeelt het LOWI echter dat er geen sprake van een schending van de wetenschappelijke integriteit. Het LOWI advies heeft dan ook geen verdere consequenties voor onderzoeksleider professor Joanne van der Leun.

lees meer

Buro Jansen has previously written about Kailax in the article ‘Kailax / Nir (Max) Levy; The magic hand of Israeli intelligence’. This piece focuses on some of the technical details of the Unlocker and a few mysteries that still need solving. All of this information is coming from the HackingTeam leak that happened in 2014.

lees meer

The Kailax Unlocker is exemplary of the secrecy and lack of transparency surrounding the trade in digital weapons. The Unlocker is a tool with which a burglar can gain entrance to any Windows computer, without the owner becoming aware.

There is hardly any information about the Unlocker and its manufacturer Kailax in the public domain. The website www.kailax.com only contains the address details of the company (an address in Singapore), but no additional information. From public sources, we can only gather that the Berlin based company 2beuropa serves as an intermediary for Kailax.

lees meer

This is the account of how the Dutch secret service (AIVD) approached me in 2013, and how I understand the events that took place. I was a student until summer 2013, and after OHM2013 was hired at an internet service provider. I also did some technical consulting and digital security trainings for Publeaks during that time. This is all prior to my involvement in Tails.

It is important to tell the whole story, the run up to the approach, the approach itself, how and when it happened, and discuss the aftermath. This is not an isolated incident but rather a pattern of harassment of hackers and other communities. With the new Dutch security services law coming up now, the services will gain additional measures and more power, I think this story is more relevant than ever.

lees meer

Vanwege zijn betrokkenheid bij netwerken die in Nederland protestacties organiseren uit steun voor onderdrukte Marokkanen in het land van herkomst, werd ‘Daan’ diverse keren door de AIVD benaderd. Op een manier die door hem als intimiderend werd ervaren.

Net als in andere landen in de regio raakten begin 2011 burgers in Marokko in de ban van wat de Arabische lente wordt genoemd. Sinds de eerste grote demonstratie op 20 februari 2011 in Rabat gingen regelmatig een paar duizend mensen de straat op. Deze ’20 februari-beweging’ streefde naar vrijheid en rechtvaardigheid. Ook in Nederland werden destijds hier en daar demonstraties georganiseerd uit solidariteit met de beweging in Marokko. Daan was erbij.

lees meer

Hield de BVD in de jaren tachtig mensen die op de Centrum Partij stemden in de gaten?

Uit BVD-documenten blijkt dat de geheime dienst in de vorige eeuw zeer uitvoerig de extreem-rechtse partij CP in de gaten hield. Hier was sprake van analoge bulkinterceptie waarbij ook niet aan de partij gelieerde personen het doelwit waren. lees meer

Wilt u dat Buro Jansen & Janssen de komende jaren onderzoek blijft doen naar politie, justitie en inlichtingendiensten, overheidsoptreden in het algemeen, bedrijven die meewerken aan repressief overheidsbeleid en/of zelf ook repressief of diep ingrijpen in het leven van burgers in Nederland en Europa steun ons dan.

Word donateur of vraag familie, vrienden en bekenden donateur te worden. Bankrekening NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.

lees meer

1. Inhoudsopgave Observant #70 / oktober 2017

2. Social Media Surveillance in Nederland

3. Dagelijks een structurele monitor; Social media surveillance door de Nederlandse politie

4. Reputatie management bedrijven, de nieuwe private inlichtingendiensten

5. De burger als dreigingsscore; Social media surveillance in de Verenigde Staten

6. Overgeleverd aan de grillen van social media multinationals; Facebook en Twitter en de Nederlandse social media surveillance

7. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen mogelijk, word donateur

Gehele Observant #70 social media surveillance in Nederland (pdf)

lees meer

De Nederlandse politie doet aan social media surveillance en werkt hierbij in ieder geval samen met de social media monitoring bedrijven Coosto, OBI4wan en HowAboutYou. Dit blijkt uit documenten die door Buro Jansen & Janssen via een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur Wob) zijn verkregen. Ook de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) huurt de diensten van Coosto in voor surveillance-doeleinden.

Grootschalige surveillance op internet door inlichtingendiensten kreeg bekendheid door de onthullingen van Edward Snowden in 2013 over het ‘sleepnet’ van de Amerikaanse inlichtingendienst National Security Agency (NSA). De NSA verzamelt zoveel mogelijk informatie van social media. Het opsporen van mogelijke terroristen vormt de legitimatie voor deze praktijken. De effectiviteit van het ‘sleepnet’ is nooit bewezen. Social media surveillance vindt echter niet alleen plaats door inlichtingendiensten, maar ook door de politie.

lees meer