Wanneer we terugkijken op 2020 moeten we tot de slotsom komen dat het een vreemd jaar was. Coronamaatregelen zorgden voor veel ophef en ontevredenheid van burgers. Ook de voortdurende ontevredenheid van boeren over stikstofmaatregelen kwam vaak in het nieuws.

Er is echter iets paradoxaals aan de hand met het Sars-Cov-2 virus. In de media en de wetenschap wordt soms beweerd dat de overheid weer helemaal terug en het kapitalisme op zijn retour is. Maar de ontreddering van diezelfde overheid, of het nu gaat om het testen op Covid-19, het bron- en contact onderzoek, het uitblijven van de bescherming van de zwakkeren in de eerste fase van het virus, de ziekenhuizen die niet uitgerust zijn voor een grotere uitbraak en niet kunnen opschalen, het mondkapjes gezwabber, de gebrekkige zorg voor kinderen en de jeugd, de vergroting van de ongelijkheid en nog veel meer. Zoals nu zelfs het gebrek aan vertrouwen in de vaccins, het gebrek aan vaccins of de organisatie van de inentingen levert een ander beeld op.

lees meer

Dupont op justitie en veiligheid

Achteraf is het altijd lastig precies te achterhalen waar en hoe het allemaal is begonnen. Wie wierp de eerste steen? Laten we dus beginnen bij de vele demonstraties dit jaar. Steen des aanstoots was telkens het optreden van zogenaamde aanhoudingseenheden, in de volksmond undercoveragenten of romeo’s genoemd. Taktiek was steeds na een melding van een verkenner in het publiek een busje aan te laten rijden waar plotseling agenten in burger uit sprongen die hardhandig en heel snel een demonstrant het busje in sleepten. Meestal ging dit gepaard met grote schrik onder de andere betogers. Soms bemoeiden die zich ermee in de veronderstelling dat het niet kon gaan om agenten. Op de sociale media liep het storm met theorieën over de inzet van deze agenten. Algemeen werd deze politie-inzet veroordeeld, helemaal toen er bij een groot boerenprotest in Bilthoven op 22 juli een demonstrant zijn been op drie plaatsen brak bij de aanhouding door een aanhoudingseenheid. De woede werd zo groot dat erop social media een jacht op de namen van undercoveragenten werd geopend.

lees meer

Dupont op justitie en veiligheid

De rel begon eigenlijk al op 21 juni 2020 toen veel mensen meenden dat undercoveragenten rellen begonnen waren tijdens de Viruswaanzin-demonstratie op het Haagse Malieveld. Nu was dit maar ten dele zo. De undercoveragenten zijn er speciaal voor om, vooral tijdens voetbalwedstrijden, leidende relschoppers uit het publiek te pikken en aan te houden. De plotselinge ingreep zorgt alleen soms voor een schokeffect en door dat schokeffect worden andere mensen boos zodat de vlam in de pan kan slaan. Echter, wie gaat af op het woord van hooligans?

lees meer

Dupont op justitie en veiligheid

Allemaal hebben we de verboden demonstratie op het Malieveld gezien van 21 juni 2020. Volgens de politie waren er relschoppers op weg naar het Malieveld en hadden hooligans landelijke afspraken gemaakt om te gaan rellen. De eerst verboden demonstratie werd ondanks deze zogenaamde informatie plotseling toch toegestaan.

lees meer

Dupont op justitie en veiligheid

Naar aanleiding van de demonstratie van Viruswaanzin op zondag 21 juni 2020 stelt de politie dat zij genoeg hebben van het plak en knipwerk van het volk en de beschuldigingen aan het adres van politiefunctionarissen. Het is ieders recht natuurlijk om te klagen over op- en aanmerkingen op het internet. Klagen bij Facebook is geen sinecure, maar de politie kan zeker haar beklag daar maken. Social Media surveillance is dagelijkse kost van de vrouwen en mannen in uniform dus er kan zo op de persoon gespeeld worden, data genoeg.

lees meer

Dupont op justitie en veiligheid

Afgelopen zondag 21 juni 2020 was er een demonstratie op het Malieveld in Den Haag. Hoewel de demonstratie eerst was verboden, werd er later door burgemeester Remkes van Den Haag toch toestemming gegeven.

De demonstratie begon vreedzaam en in goede sfeer, maar eindigde met enkele schermutselingen.

lees meer

1. Fox-IT exporteerde zonder exportvergunning naar het Midden-Oosten (samenvatting)

2. Fox-IT en het Nederlandse exportbeleid voor dual-use goederen (onderzoek)

3. Documenten Fox-IT en het Nederlandse exportbeleid voor dual-use goederen

4. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen mogelijk, word donateur

Het gehele onderzoek Fox-IT en het Nederlandse exportbeleid voor dual-use goederen (pdf)

Het Nederlandse IT-beveiligingsbedrijf Fox-IT exporteerde van 2006 tot en met 2010 dual-use goederen naar landen in het Midden-Oosten zonder een exportvergunning aan te vragen. Van 2011 tot en met 2013 ontving het bedrijf jaarlijks een globale exportvergunning, waarmee het kon exporteren naar landen en klanten in de hele wereld.

Er was geen zicht op de eindgebruikers van de door het bedrijf geëxporteerde producten. Hiermee bestond een reëel risico dat de producten van Fox-IT in handen kwamen van repressieve regimes in het Midden-Oosten. Zeker daar Fox-IT in de regio samenwerkte met partnerbedrijven die haar producten doorverkochten. De Nederlandse overheid stond deze exportpraktijk van Fox-IT toe.

Rond de Arabische Lente uitte de Kamer in 2011 haar zorgen over mogelijk misbruik van door Nederlandse bedrijven geëxporteerde IT-technologie aan landen in het Midden-Oosten. Het Ministerie van Economische Zaken was niet bereid om hiernaar nader onderzoek te doen. Fox-IT had een invloedrijke rol bij de beantwoording van Kamervragen. Dit blijkt uit het onderzoek ‘Fox-IT en het Nederlandse exportbeleid voor dual-use goederen’ van Buro Jansen & Janssen. Het onderzoek is onder andere gebaseerd is op documenten die door de overheid via de wet openbaarheid bestuur openbaar zijn gemaakt.

Miljoenenomzet

Het Midden-Oosten was vanaf 2006 een belangrijke afzetmarkt voor Fox-IT. Volgens Dirk Peeters (voormalig Vice President Business Development) bedroeg de omzet van de internationale verkoop van Fox-IT in de periode 2008 – 2011 zo’n 20 miljoen euro. De helft hiervan (10 miljoen euro) betrof de export van producten aan ‘LEA’ (Law Enforcement Agencies), waarvan 4 miljoen naar het Midden-Oosten.

Fox-IT richtte zich met name op de verkoop van de FoxReplay en de DataDiode. De export van deze dual-use goederen (producten die zowel een civiele als een militaire toepassing kunnen hebben) is vergunningsplichtig. lees meer

Het Nederlandse IT-beveiligingsbedrijf Fox-IT exporteerde van 2006 tot en met 2010 dual-use goederen naar landen in het Midden-Oosten zonder een exportvergunning aan te vragen. Van 2011 tot en met 2013 ontving het bedrijf jaarlijks een globale exportvergunning, waarmee het kon exporteren naar landen en klanten in de hele wereld.

Er was geen zicht op de eindgebruikers van de door het bedrijf geëxporteerde producten. Hiermee bestond een reëel risico dat de producten van Fox-IT in handen kwamen van repressieve regimes in het Midden-Oosten. Zeker daar Fox-IT in de regio samenwerkte met partnerbedrijven die haar producten doorverkochten. De Nederlandse overheid stond deze exportpraktijk van Fox-IT toe.

lees meer

Sinds de Arabische Lente zijn meerdere westerse computer- en beveiligingsbedrijven in opspraak geraakt vanwege hun leveranties aan repressieve regimes in het Midden-Oosten. Sommige bedrijven zijn daarvoor ook juridisch vervolgd. Ook in Nederland stond de export van Nederlandse bedrijven (waaronder Fox-IT) naar landen in het Midden-Oosten rond 2011 in de politieke en publieke belangstelling.

Het Midden-Oosten was vanaf 2006 een belangrijke afzetmarkt voor het Nederlandse bedrijf Fox-IT, actief op de markt voor de surveillance-industrie in de regio. Volgens Dirk Peeters (toenmalig Vice President Business Development van het bedrijf) maakte Fox-IT in de periode 2008-2011 met de internationale verkoop een totale omzet van 20 miljoen euro. De helft hiervan (10 miljoen euro) betrof de verkoop van producten aan ‘LEA (Law Enforcement Agencies)’, waarvan 4 miljoen euro in het Midden-Oosten.

lees meer

Dit onderzoek is gebaseerd op Wob-documenten, open bronnen, interne bedrijfsdocumenten en e-mails met betrekking tot de relatie van Fox-IT met haar partner, het Duitse bedrijf AGT (Advanced German Technology), die Buro Jansen & Janssen heeft ontvangen en documenten uit de Hacking Team hack. Het onderzoek borduurt voort op het onderzoek ‘Fox-IT in het Midden-Oosten’ en maakt deel uit van een breder onderzoeksprogramma van Buro Jansen & Janssen naar Westerse bedrijven en overheden en hun rol in de opbouw van de surveillance staat zowel in eigen land als in onder andere het Midden-Oosten, waaronder landen met een repressief regime.

In een e-mail heeft Buro Jansen & Janssen zes specifieke vragen gesteld aan Fox-IT (e-mail zit bij de documenten). Fox-IT geeft een ontwijkend antwoord. Het bevestigt noch ontkent de door Buro Jansen & Janssen onderzochte feiten.

lees meer

Wilt u dat Buro Jansen & Janssen de komende jaren onderzoek blijft doen naar politie, justitie en inlichtingendiensten, overheidsoptreden in het algemeen, bedrijven die meewerken aan repressief overheidsbeleid en/of zelf ook repressief of diep ingrijpen in het leven van burgers in Nederland en Europa steun ons dan.

Word donateur of vraag familie, vrienden en bekenden donateur te worden.

Rekening NL43 ASNB 0856 9868 52 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam of rekening NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam. lees meer

1. Inhoudsopgave Observant #74 / januari 2020

2. Klimaatactivist niet welkom bij Defensie

3. ‘Een politicus praat toch met de geheime dienst?’

4. Zijn klimaatactivisten staatsondermijnend?

5. RID en de zorgen om klimaatverandering

6. Bobby en Gio op benaderingspad

7. Nederlandse politie intimideert/misleidt vreedzame activisten

8. Medewerker Milieudefensie benaderd in 2015

9. GroenFront! 25 jaar radicaal protest en inlichtingendiensten.

10. Open brief aan de AIVD; Wiens veiligheid beschermen jullie?

11. Maak het werk van Buro Jansen & Janssen mogelijk, word donateur

Gehele Observant #74 / januari 2020 STASI NL – Benaderingen   – Benaderingen in 2019 (pdf)

lees meer

Als gevolg van zijn werkzaamheden voor de klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) werd een werknemer van Defensie benaderd door inlichtingendiensten. Als klap op de vuurpijl werd zijn geweldloze inzet voor XR fel ingeperkt door Defensie.

Op 5 december 2016 maakte Tom Middendorp, op dat moment Commandant der Strijdkrachten, zich zorgen over de klimaatverandering en de wijze waarop Defensie daarmee omgaat. „De tijd is voorbij dat klimaatverandering een hobby is voor natuurliefhebbers of boomknuffelaars”, zei hij bij de NOS (05-12-2016).

lees meer

De Dienst Regionale Informatieorganisatie (DRI), Eenheid Rotterdam, benaderde in het voorjaar van 2019 een politicus annex klimaatactivist om informatie met hen te delen.

In het voorjaar van 2019 trof ik een brief aan op de deurmat. Op de envelop het logo van de politie, het betrof een korte brief van zes regels met het verzoek of ik hen zou willen bellen. Afzender: Dienst Regionale Informatieorganisatie (DRI), Eenheid Rotterdam:

lees meer

Begin april van dit jaar kreeg Femke, aangesloten bij de klimaatbeweging, onverwacht de inlichtingendienst op bezoek die haar tevergeefs verzocht informant te worden. Haar relaas.

Drie jaar geleden sloot ik mij aan bij wereldwijde de Fossielvrij-beweging. Met acties wil dit netwerk van lokale groepen de positie van de fossiele industrie verzwakken. Ik had me op het laatste moment ingeschreven voor een klimaatweekend in april 2016 in de bossen bij Austerlitz. Daar ervoer ik voor het eerst hoeveel kracht het geeft om samen met gelijkgestemden aan het klimaat te werken.

lees meer