Er zijn in tien jaar tijd maar liefst 277.726 ID-boetes uitgeschreven. Van alle boetes zijn er uiteindelijk 135.188 betaald hetgeen de overheid rond de 6 miljoen euro heeft opgeleverd.
Het is onmogelijk om 100 procent grip te hebben op je data en/of persoonsgegevens op het internet. Dagelijks gaan jouw persoonlijke gegevens honderden keren door databases van de overheid. Je kan er wel rationeler en doelbewuster mee omgaan. Dit houdt in dat je jezelf een aantal vragen stelt.
Het parkeren van data in de vorm van een website, e-mails of in de cloud is niet van risico’s gevrijwaard. Jouw data staat altijd ergens anders op een computer geparkeerd, of die nu in beheer is van een commercieel bedrijf of een kleine activistische provider.
Jan Kees diende in 2013 zijn werkzaamheden als yogaleraar bij het AZC in Leersum te beëindigen. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers vond zijn politieke opvattingen niet stroken met de vereiste neutraliteit. De Nationale ombudsman boog zich over de kwestie.
Medewerkers van de Vrije Universiteit en het NSCR hebben in samenwerking met het Openbaar Ministerie ruim 2.000 personen geënquêteerd voor een onderzoek naar cybercriminaliteit. De respondenten is niet verteld dat zij benaderd zijn omdat zij als veroordeelden of verdachten te boek staan.
On the 23rd of June 2014, I opened Facebook and found news that two friends had been arrested after participating in protests on the other side of the world. Natalie Lowrey is an Australian environmental activist who was arrested in Malaysia on 22 June during a peaceful action against Australian-owned Lynas Corporation’s rare earth plant in Malaysia. Yara Sallam is an Egyptian feminist activist who was arrested in Egypt on 21 June during a peaceful demonstration against the country’s anti-protest law. These two women human rights defenders (WHRDs) and friends who I had met at different moments in my activist life were now in jail, and I was alarmed and worried.
As is widely warned, your social life can easily be mapped if you are active on Facebook. This article shows how it happens. It is translated from the original in Dutch posted at Bureau Jansen & Jansen.
In Amsterdam Oost vonden te weinig geweldsincidenten plaats om preventief fouilleren op straat toe te mogen passen. Het was de reden dat de gemeente het middel in 2014 niet langer inzette.
Twee jaar geleden werd het Veiligheidsarchief opgericht. Doel is het blootleggen van theorie, praktijk, effectiviteit en rechtmatigheid omtrent het functioneren van inlichtingen- en veiligheidsdiensten in Nederland.
Het weblog justitieenveiligheid.nl is een initiatief van Buro Jansen & Janssen. Een blog met reacties op gedane uitingen van politie-, justitie- en inlichtingendiensten over het Nederlandse en Europese beleid en praktijk. Daarnaast wordt er bericht over de wijze waarop de media zich op dit terrein bezighouden.
artikel als pdf
Nieuw blog over justitie- en veiligheidsbeleid
Al enkele jaren staat het politieoptreden in sommige buurten van Den Haag ter discussie. De overheid (gemeente, politie, openbaar ministerie en anderen) spreken van incidenten en niet van structureel buitenproportioneel optreden. Terwijl slachtoffers, verschillende organisaties en zelfs ex-agenten wel degelijk spreken van een structureel probleem, blijven burgemeester en politie dit ontkennen en bagatelliseren.
Dit stuk zal gaan over benaderingen door de politie in Utrecht. Aanleiding voor ons om ons hier mee bezig te houden waren enkele benaderingen de laatste tijd van mensen in Utrecht in een nogal korte periode.
Stel, je maakt gebruik van Gmail. Google, het bedrijf achter Gmail, kijkt met je mee zodra je aan het mailen bent. Gmail is weliswaar gratis, maar Google wil in ruil wel graag jouw data inzien waarmee het onder meer gericht en op persoonlijke maat adverteerders kan binnenhalen. Voor Google betekent gratis dus niet voor niets. Google heeft een betaalde versie van gmail waarbij het bedrijf zegt dat het de e-mails niet scant.
02 korte overzicht van de artikelen
03 Het terroriseren van politiek protest
04 De terreurambtenaar van de NCTV
05 De jihadistische tunnelvisie van de NCTV
06 Activistisch Radicaal Extremistisch Terroristisch Groningen
07 Beroepsverbod voor familielid activist
08 Verstoring van politiek protest
09 Inlichtingendienst intimideert anti-monarchist
10 Linkse activist krijgt van politie stempel ‘terrorist’
11 Grasduinend door mijn politiedossiers
12 Doelgroep monitoring: Politiek protest
13 Politie registreert politiek engagement
14 DTN: Dreigingsbeeld diarree
15 Charlie Hebdo: Wat rest is schaamte en vragen…
16 Politie Haaglanden kan niet tegen kritiek
17 Overheid ontmoedigde het protest rondom NSS-top
18 Wijkagent: ‘Gaat u soms naar de NSS-top?’
19 De schaduw van de staat
10 Occupyer benaderd door de RID
21 Undercover
22 Het verwrongen wereldbeeld van de NCTV (I kort Nederland)
23 Het verwrongen wereldbeeld van de NCTV (I analyse Nederland)
24 De jihadistische angstvisioenen van de NCTV (II kort wereld)
25 De jihadistische angstvisioenen van de NCTV (II analyse wereld)
26 The criminalization of dissent
27 Prevent and Tame. Protest under (Self)Control
28 Bringing the war home
29 Buro Jansen & Janssen heeft geld nodig
Veiliger kunnen we het niet maken, wel angstiger
Voor al uw dreigingsbeelden en angstpsychoses, de NCTV
Observant 66 30 maart 2015
Overzicht van de artikelen uit Observant 66 met korte beschrijving.
03. Het terroriseren van politiek protest
Dit nummer van de Observant is gewijd aan het terroriseren van politiek protest. De eindredacteur antwoordde terstond dat het criminalisering van politiek protest moet zijn, terrorisering kan niet. Taal is vaak verhullend en de vraag is wat er bedoeld wordt met ‘terroriseren van politiek protest’. Aan de andere kant is de titel zo duidelijk dat iedereen begrijpt wat er mee bedoeld wordt.