Kleintje Muurkrant 15/12/2000

De invoering van het nieuwe fraudebestendige paspoort loopt opnieuw vertraging op. In plaats van 1 april wordt dat 1 oktober, en dit is nu eens geen grap. Terwijl Nederland zich verder ontwikkelt in de richting van een controlestaat draait de spindoctorsdemocratie op volle toeren. Biometrische identiteitsbewijzen zijn een service aan de burger en minister van Boxtel laat weten dat het niet de bedoeling is om de identificatieplicht voor de burger aan te scherpen. De hoogste tijd dus voor een kritische beschouwing en een kleine terugblik.

door Johan van Someren

lees meer

Vragen van het lid Halsema (GroenLinks) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over inzage BVD in dossiers vreemdelingen.

(Ingezonden 6 december 2000)

1
Heeft u kennisgenomen van het WOB-onderzoek van het Buro Jansen & Jansen van 6 oktober 2000 om een overzicht van het aantal vreemdelingendossiers tussen 1992 en 2000 ingezien door de BVD en van het antwoord van het Ministerie van Justitie van 15 november jl.?

2
Bent u op de hoogte van de uitspraak van de voormalig minister van Binnenlandse Zaken, mevrouw I. Dales, dat vanaf 1 januari 1992 nauwkeurig wordt bijgehouden van welke personen de BVD bij het Ministerie van Justitie dossiers opvraagt? 1)

3
Kunt u een verklaring geven voor het niet kunnen overleggen van een overzicht als bedoeld in vraag 1, zoals blijkt uit het antwoord van het Ministerie van Justitie? Bent u bereid de Kamer een overzicht te verschaffen van het aantal vreemdelingendossiers van het Ministerie van Justitie dat de BVD vanaf 1992 jaarlijks heeft opgevraagd en/of ingzien?

4
Is het waar dat het aantal vreemdelingendossiers waarin de BVD inzage heeft in de loop der jaren aanzienlijk is toegenomen? Kunt u een verklaring geven voor deze stijging?

5
Kunt u uiteenzetten welke criteria gelden bij het indienen en het toekennen van dergelijke inzageverzoeken? Vormt het benaderen van vreemdelingen als mogelijke informant voor een inlichtingendienst een criterium op grond waarvan een vreemdelingendossier door de BVD mag worden ingezien?

6
Bestaat de mogelijkheid om de BVD inzage in vreemdelingendossiers te weigeren? In hoeveel gevallen heeft het Ministerie van Justitie een verzoek van de BVD voor inzage afgewezen?

1) Handelingen II, Vergaderjaar 1991-1992 nr. 65, blz. 4030.

01 Nieuw onderzoek naar BVD-bemoeienis met vluchtelingen en migranten.
02 Onderzoek naar contacten tussen journalisten en de BVD.
03 Cameratoezicht
04 Echelon
05 Nog meer Echelon
06 Zweeds onderzoek inlichtingendiensten
07 Nieuw Europees-rapport over ‘Crowd control technics’
08 Surveillance camera players

Gehele Observant #6

Nieuw onderzoek naar BVD-bemoeienis met vluchtelingen en migranten.

Buro Jansen & Janssen doet momenteel onderzoek naar de wijze waarop politie- en inlichtingendiensten (‘illegale’) migranten en vluchtelingen benaderen voor informatie en/of actieve infiltratie. Om dit onderzoek uit te voeren zijn wij afhankelijk van de verhalen en ervaringen van migranten en hulpverleners met benaderingen of enaderingspogingen van politie- en inlichtingendiensten.

Onderzoek naar contacten tussen journalisten en de BVD.

In het kader van een nieuw boek over de BVD zoeken we verhalen over de media en de BVD.

Cameratoezicht.

Veel gemeenten staan op het punt om cameratoezicht in te voeren. Buro Jansen & Janssen volgt ook na het uitkomen van Zoom de ontwikkelingen

Echelon

Het Europees Parlement heeft een tijdelijke commissie aan het werk gezet om Echelon verder te bestuderen:
Fractievoorzitter Van de PvdA, tevens voorzitter van de Nederlandse Parlementaire Commissie Inlichtingen en Veiligheidsdiensten weigert te getuigen voor het Europarlement.

Nog meer Echelon

In Frankrijk heeft een onderzoekscommissie van het parlement een rapport uitgebracht over Echelon. Voor de franslezenden.

Zweeds onderzoek inlichtingendiensten

In Zweden is stuitten een aantal wetenschappers op grote tegenwerking van de inlichtingendiensten, nadat ze nota bene van dde regering zelf opdracht hadden gekregen die diensten te onderzoeken.

Nieuw Europees-rapport over ‘Crowd control technics’

Het Engelse onderzoeksinstituut Omega, dat ook het eerste Echelon-rapport voor het Europees Parlement produceerde, heeft nu in opdracht van datzelfde parlement een studie uitgebracht naar het gebruik van Crowd control technics.

Cameratoezicht

Dat je met videobewaking ook kunt spelen laten de ‘Surveillance camera players’ zien!

Buro Jansen & Janssen doet momenteel onderzoek naar de wijze waarop politie- en inlichtingendiensten (‘illegale’) migranten en vluchtelingen benaderen voor informatie en/of actieve infiltratie.

Om dit onderzoek uit te voeren zijn wij afhankelijk van de verhalen en ervaringen van migranten en hulpverleners met benaderingen of benaderingspogingen van politie- en inlichtingendiensten.

lees meer

Onderzoeksburo Jansen & Janssen doet onderzoek naar politie, justitie en inlichtingendiensten.

Momenteel werken wij aan een (nieuw) boek over de BVD, waarin de ontwikkelingen die de BVD heeft doorgemaakt de laatste jaren zullen worden beschreven. Onder andere zullen aan bod komen: BVD en georganiseerde misdaad, BVD en bestuurlijke integriteit, samenwerking met buitenlandse diensten, economische spionage en BVD en actievoerders.

Tevens willen wij een hoofdstuk wijden aan contacten tussen de BVD en de media. Voor dit hoofdstuk zijn wij onder meer op zoek naar journalisten die contacten hebben of hebben gehad met de BVD of vergelijkbare diensten als de Militaire Inlichtingendienst (MID).

Mocht u contact hebben gehad met inlichtingendiensten of kent u verhalen van contacten tussen inlichtingendiensten en de media, dan zouden wij graag eens met u hierover willen spreken. Desgewenst kunnen wij vertrouwelijkheid en anonimiteit beloven.

Wanneer u vragen heeft of nog meer informatie over dit onderzoek of onze organisatie wilt ontvangen kunt u natuurlijk altijd eerst contact met ons opnemen.

Cameratoezicht is vooral politiek middel

Op 13 oktober vond in Zeist het congres ‘Technologie en Criminaliteitspreventie’ plaats. Doel van dit congres was ‘u stimuleren na te denken over technologische ontwikkelingen die kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving’. Het ochtendprograma stond in het teken van cameratoezicht. Een verslag.
Uit: Ravage, 4 november 2000

Cameratoezicht, goed bekeken?

Terwijl het met de invoering van cameratoezicht op het August Allebéplein nog relatief stil bleef, lijkt er rond de plannen voor camera’s op de Nieuwendijk en in het wallengebied meer deining te ontstaan. Zo berichtte het Parool er de afgelopen week enkele malen over. Dat een grondige discussie hoognodig is bleek afgelopen zaterdag. Haast ongemerkt is Amsterdam vol komen te hangen met camera’s.
Uit: Parool, 3 november 2000

De straat is van ons allemaal…toch?

Amsterdam, die tolerante stad, de stad waar alles kan en alles mag. Elders in Nederland en ook in het buitenland leeft dit beeld nog sterk. Amsterdammers die de ontwikkelingen in de stad een beetje volgen weten wel beter. Sinds enkele jaren roert met name de politie zich in het debat om de openbare ruimte. ‘Het gezag op straat moet teruggewonnen worden’ zoals dat heet.
Uit: Ravage, 22 september 2000

Wie niet weg, is gezien…..

Ondanks de kritische noot van districtschef Bangma van de Leeuwarder politie gaan er in Leeuwarden toch stemmen op om camera’s te plaatsen. In dit artikel wordt deze ontwikkeling kritisch bekeken
Uit: de Leeuwarder Courant, 7 juli 2000

Zoom, dossier cameratoezicht

Cameratoezicht was tot voor kort het terrein van beveiligingsbedrijven, banken en rijke villabewoners, tegenwoordig is er bijna geen stad in Nederland waar niet gediscussieerd wordt over cameratoezicht. Met de opkomst van de discussie rond geweld op straat, zinloos geweld en uitgaansgeweld zijn politie en politiek redelijk unaniem in hun opvatting dat cameratoezicht een goede bijdrage kan leveren aan het oplossen van deze problemen. Daarmee zijn de grenzen aan de mogelijke discussie wel ongeveer neergezet: het is niet de vraag of er camera’s moeten komen, alleen waar en hoe.
Buro Jansen & Janssen, augustus 2000

Parool, 4 november 2000

Erik Timmerman

Terwijl het met de invoering van cameratoezicht op het August Allebéplein nog relatief stil bleef, lijkt er rond de plannen voor cameras op de Nieuwendijk en in het wallengebied meer deining te ontstaan. Zo berichtte het Parool er de afgelopen week enkele malen over. Dat een grondige discussie hoognodig is bleek afgelopen zaterdag. Haast ongemerkt is Amsterdam vol komen te hangen met cameras. Waar een gebrek aan discussie, een gebrek aan wetgeving en een gebrek aan kennis toe leidt werd pijnlijk duidelijk uit de rondtocht die Paroolmedewerkster Malika Sevil maakte door Amsterdam.
Ook burgemeester Patijn probeerde er kortgeleden goede sier mee te maken in een bijeenkomst met bewoners van het wallengebied: Cameratoezicht wordt ingevoerd, de vraag is alleen nog wie er gaat meekijken. Afgezien van het feit dat het voorstel nog niet door de gemeenteraad is besproken (de plannen staan voor half november op de agenda), roept het een aantal vragen op. Is cameratoezicht nou wel zon geschikt middel om overlast van junks tegen te gaan? En hoe zit het met de nadelige effecten van cameratoezicht?

lees meer

gepubliceerd in Ravage nr 14, 4 november 2000

Erik Timmerman

Op 13 oktober vond in Zeist het congres Technologie en Criminaliteitspreventie plaats. Doel van dit congres was u stimuleren na te denken over technologische ontwikkelingen die kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving. Het ochtendprograma stond in het teken van cameratoezicht. Een verslag.

lees meer

Ravage # 14

Op 13 oktober vond in Zeist het congres ‘Technologie en Criminaliteitspreventie’ plaats. Doel van dit congres was ‘u stimuleren na te denken over technologische ontwikkelingen die kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving’. Het ochtendprograma stond in het teken van cameratoezicht. Een verslag. lees meer

Parool

Terwijl het met de invoering van cameratoezicht op het August Allebéplein nog relatief stil bleef, lijkt er rond de plannen voor camera’s op de Nieuwendijk en in het wallengebied meer deining te ontstaan. Zo berichtte het Parool er de afgelopen week enkele malen over. Dat een grondige discussie hoognodig is bleek afgelopen zaterdag. Haast ongemerkt is Amsterdam vol komen te hangen met camera’s. Waar een gebrek aan discussie, een gebrek aan wetgeving en een gebrek aan kennis toe leidt werd pijnlijk duidelijk uit de rondtocht die Paroolmedewerkster Malika Sevil maakte door Amsterdam. lees meer

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe

Erik Timmermans

Archis, november 2000

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe. Met name rond de Betuwelijn en de uitbreiding van Schiphol is dit goed zichtbaar. Brede coalities van jonge, radicale milieuactivisten als GroenFront! en meer gevestigde organisaties als Milieudefensie en Natuur en Milieu komen in het geweer tegen een steeds verdergaande aantasting van het milieu. Met een mix van actievoeren, procederen en overleg gaan zij een al te gemakkelijke besluitvorming en uitvoering van grote infrastructurele projecten tegen. Dat de tegenstand tegen deze projecten op steeds meer steun vanuit de bevolking kan rekenen (in juni wees een onderzoek uit dat nog slechts 22 procent van de Nederlanders achter de aanleg van de Betuwelijn staat), ging ook niet aan politie en politiek voorbij. In januari van dit jaar ging dan ook het CICI van start: het Centraal Informatie en Coördinatiepunt Infrastructurele Projecten.

lees meer

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe. Met name rond de Betuwelijn en de uitbreiding van Schiphol is dit goed zichtbaar. Brede coalities van jonge, radicale milieuactivisten als GroenFront! en meer gevestigde organisaties als Milieudefensie en Natuur en Milieu komen in het geweer tegen een steeds verdergaande aantasting van het milieu. Met een mix van actievoeren, procederen en overleg gaan zij een al te gemakkelijke besluitvorming en uitvoering van grote infrastructurele projecten tegen. Dat de tegenstand tegen deze projecten op steeds meer steun vanuit de bevolking kan rekenen (in juni wees een onderzoek uit dat nog slechts 22 procent van de Nederlanders achter de aanleg van de Betuwelijn staat), ging ook niet aan politie en politiek voorbij. In januari van dit jaar ging dan ook het CICI van start: het Centraal Informatie en Coördinatiepunt Infrastructurele Projecten. lees meer

Dossier van het begin van deze eeuw over aftappen, encryptie en de oprukkende overheid.

Wie het Internet opgaat, laat een makkelijk traceerbare weg van digitale sporen na. Met de toenemende digitalisering van de maatschappij wordt de handel en wandel van burgers steeds transparanter. Dat biedt ongekende mogelijkheden tot opsporing en het pro-actief in kaart brengen van ‘mogelijke’ dadergroepen. Politie en justitie knagen aan de schotten tussen de vele databases waarin gegevens van burgers liggen opgeslagen. De activiteiten van politiediensten en inlichtingendiensten overlappen elkaar steeds meer.
De klaagzang van politie en justitie dat ze lichtjaren achterlopen op high-tech criminelen, is vooral een deuntje in het koor dat om uitbreiding van bevoegdheden vraagt. De digitale wereld is eerder een vat vol virtuele verleidingen dat uitnodigt tot grensverleggend onderzoek.

Echelon:

http://fly.hiwaay.net/~pspoole/echres.html
Site van Patrick S. Poole met uitgebreid bronnenoverzicht en artikelen over Echelon

http://www.aclu.org/echelonwatch/index.html
Site van de American Civil Liberties Union met bronnen, artikelen en nieuwtjes over Echelon

http://www.gn.apc.org/duncan/ic2000.htm#Report
Het rapport Interception Capabilities 2000, van de Schotse onderzoeksjournalist Duncan Campell

http://www.europarl.eu.int/dg2/hearings/20000222/libe/en/default.htm
Site van het Europees Parlement, met alle Echelon-onderzoeksrapporten van het STOA

lees meer